@article{Швидка_Левчук_Сарабєєва_1, title={Визначення раціонального обсягу вибірки в паразитологічних дослідженнях бутстреп-методом}, url={http://journalsofznu.zp.ua/index.php/biology/article/view/167}, DOI={10.26661/2410-0943-2019-1-07}, abstractNote={<p>Висока трудомісткість і вартість паразитологічних досліджень вимагає використання раціонального обсягу вибірки як балансу між інформативністю даних з малих вибірок та непотрібними витратами на отримання надлишкових даних. Агрегований характер розподілу паразитів у популяціях хазяїв створює принципові труднощі при розрахунку інтервальних оцінок вибіркових характеристик методами класичної статистики. У таких ситуаціях доцільно застосовувати непараметричні методи і ресамплінг. Запропоновані практичні рекомендації дозволяють визначати раціональний обсяг вибірки для обчислення інтервальних оцінок статистичних характеристик із заданою точністю з використанням методу Bag of Little Bootstraps. Точність визначається як довірчий інтервал, такий, що оцінка середнього значення повинна бути в межах певної величини істинного середнього із заданою ймовірністю. Підхід проілюстровано на прикладі визначення раціонального обсягу вибірки для обчислення інтервальних оцінок вибіркового середнього значення чисельності паразитів роду <em>Ligophorus spp</em>, <em>L. llewellyni </em>та <em>L. </em><em>pilengas.</em> Для кожного з видів паразитів обсяг емпіричних вибірок дорівнював 224 елементам. Результати дослідження показали, що обсяг вибірки значною мірою залежить від рівня точності та параметра агрегації. Виявлено, що для вибірок обсягом 45 елементів і більше довжина довірчого інтервалу дорівнює емпіричному середньому або є меншою; вибірки з чисельністю у діапазоні 20 – 35 екземплярів недооцінюють значення вибіркового середнього, а малі вибірки (<em>n</em>=10) призводять до ненадійних оцінок. Схожі результати отримані в попередніх дослідженнях Маркес і Кабрал. Запропонований підхід стане в нагоді паразитологам при плануванні дизайну вибірки та допоможе визначити рівень точності вибіркового середнього значення у дослідженнях.</p&gt;}, number={1}, journal={Acta Biologica Ukrainica}, author={Швидка, С. П. and Левчук, С. А. and Сарабєєва, Є. В.}, year={1}, month={1}, pages={62-69} }