ПРОБЛЕМИ ЗАСТОСУВАННЯ СТРЕС-ТЕСТУВАННЯ ДЛЯ ОЦІНЮВАННЯ ПРОЦЕНТНОГО РИЗИКУ БАНКУ

  • А.П. Кущик Запорізький національний університет
Ключові слова: дюрація, процентна політика, процентний ризик, стрес-тестування, GAР-модель.

Анотація

У статті розглянуто оцінювання процентного ризику в комерційних банках України і, зокрема, застосування такого актуального інструменту, як стрес-тестування. Зазначено, що питання процентної політики зараз є одним із найважливіших, оскільки після певної стабілізації банківської системи, комерційні банки повинні широко застосовувати всі свої навички, знання та інтуїцію, щоб розробити найоптимальнішу процентну політику. Наголошено, що досягнута певна стабільність валютного курсу, темпів інфляції та облікової ставки НБУ дає можливість менеджерам банків застосовувати напрацьовані роками в зарубіжних країнах основні підходи до формування процентної політики, що насамперед орієнтується на: співвідношення попиту та пропозиції на ринку кредитних ресурсів; враховує певною мірою ризик зміни процентних ставок; співвідношення залучених та наданих ресурсів за строками та відсотковими ставками. Зазначено, що для загальної оцінки обсягів і тенденцій процентного ризику на короткострокових часових інтервалах доцільно застосовувати методи аналізу гепа та дюрацій банку. При цьому модель управління гепом доцільно використовувати для дослідження різних сценаріїв змін процентних ставок відносно статичних моделей розриву балансу банку, а модель управління дюрації – для обліку ефекту зміни економічної вартості банку. Із метою детальнішого якісного та кількісного дослідження процентного ризику на довготривалу перспективу доцільно використовувати метод стрес-тестування. Таким чином банки можуть прагнути отримати не стільки спекулятивний короткостроковий прибуток, скільки  сформувати вагому базу (точку відштовхування) для подальшої діяльності, що забезпечить успіх та процвітання банківської установи в довгостроковому періоді. Запропоновано оцінку рівня процентного ризику, який дає змогу  банку заздалегідь визначити розмір збитків у разі виникнення надзвичайних подій, а також свої потенційні можливості покривати ці збитки, оцінити стан власного капіталу та визначити адекватність власних методик щодо управління процентним ризиком. Різні методи оцінювання процентного ризику можуть давати різні результати, і керівництво банку має визначити комплекс методів, результати яких враховуватимуть при прийнятті рішень. Установлено, що побудова ефективної процентної політики будь-якого банку неможлива без взаємопов’язання оптимізації елементів банківського ризик-менеджменту.

Посилання

1. NBU rozkriv rezultaty stres-testiv ukraynskikh bankiv [NBU discloses the results of stress tests of Ukrainian banks]. Retrieved from https://www.segodnya.ua/economics/finance/nbu-raskryl-rezultaty-stress-testov-ukrainskih-bankov-1176867.html [in Ukrainian].
2. Gabbard R. G. (2004) Groshy, finansova sistema ta ekonomika: per. z angl. [Money, financial system and economy: per. from english]. Kyiv: KNEU [in Ukrainian].
3. Usossky V. N. Teoreticheskie aspekty provedeniya protsentnoy politiky v bankovskoy politiki Belarusi [Theoretical aspects of conducting interest policy in the banking system of Belarus]. Ekonomika I banky: nauchno-prakticheskiy zhurnal - Economics and banks: a scientific and practical journal. Retrieved from http: // ojs. polessu by / index.php / EB / article / view / 526 [in Belarus].
4. Komar O. Yu., & Podchesova V. Yu. Osoblivosti upranlinnya protsentnimi rizikami v bankah [Features of interest rate risk management in banks]. Retrieved from http://www.nbuv.gov.ua/portal/ natural. (application date: 11/12/2018) [in Ukrainian].
5. Sloboda L. Ya., & Fostyak V. V. (2017) Zarubizhniy dosvid upravlinnya capitalom bankiv [Foreign experience in managing capital of banks]. Investitsii; upravlinnya, practica, dosvid - Investments: management, practice, experience. 11, 25-31 [in Ukrainian].
6. Metodichni rekomendatsii shchodo poryadku provedennya stress-testuvannya v bankakh Ukraini // Postanova Pravlinnya Natsionalnoho banku Ukraini vid 06.08.2009 r. № 460 [Methodical recommendations on the order of stress testing in banks of Ukraine // Resolution of the Board of the National Bank of Ukraine dated August 6, 2009 No. 460]. Retrieved from https://bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id = 123675 [in Ukrainian].
7. Metodichni rekomendatsii shchodo orhanizatsii ta funktsionuvannya sistem rizik-menedzhmentu v bankah Ukraini zatverdzheni pravlinnyam Natsionalnoho banku Ukraini vid 02.08.2004 № 361 [Methodical recommendations on the organization and functioning of risk management systems in banks of Ukraine approved by the Board of the National Bank of Ukraine as of 02.08.2004 № 361]. Retrieved from http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1078.14952.0. [in Ukrainian].
9. Polozhennya pro otsinku kreditnoho riziku, sprichinenoho aktivami bankiv. Natsionalnii bank Ukraini. Postanova № 351 [Regulation on assessment of credit risk caused by assets of banks. National Bank of Ukraine. Regulation No. 351]. Retrieved from https://bank.gov.ua/document/download?docId=33378802 [in Ukrainian].
Опубліковано
2019-07-03
Як цитувати
Кущик, А. (2019). ПРОБЛЕМИ ЗАСТОСУВАННЯ СТРЕС-ТЕСТУВАННЯ ДЛЯ ОЦІНЮВАННЯ ПРОЦЕНТНОГО РИЗИКУ БАНКУ. Фінансові стратегії інноваційного розвитку економіки, (2 (42), 105-109. вилучено із http://journalsofznu.zp.ua/index.php/economics/article/view/251