АВС-КОСТИНГ ЯК ПРОГРЕСИВНИЙ МЕТОД УПРАВЛІНСЬКОГО ОБЛІКУ ВИТРАТ
Анотація
Досліджено сутність та принципи функціонального калькулювання як базової складової управління за видами діяльності. Цей підхід дає змогу реалізувати стратегію на реорганізацію бізнес-процесів господарської діяльності для досягнення раціонального рівня витрат, приймати обґрунтовані рішення щодо формування асортиментної і цінової політики, підвищити ефективність управління фінансовими результатами та потенціалом розвитку підприємства, що зумовлює його актуальність та практичну значимість для вітчизняних суб’єктів господарювання. У межах поставленої мети розкрито особливості АВС-костингу, пов’язані з принципово новим підходом до розподілу непрямих витрат та розрахунку собівартості продукції, з’ясовано, що відмінними рисами цього методу є розподілення витрат за низкою операцій, у процесі яких виникають витрати та визначення носія витрат для кожного конкретного виду діяльності, сформовано узагальнений алгоритм калькулювання за видами діяльності з деталізацією за кожним етапом, проведено порівняльний аналіз традиційних методів та АВС-костингу, виявлено переваги і недоліки цього методу. Результатом дослідження стала систематизація критеріїв ефективного застосування калькулювання за видами діяльності. З урахуванням яких, доведено доцільність впровадження АВС-костингу на вітчизняних підприємствах. Цей метод дає змогу точно визначити виробничі витрати, контролювати обсяг та причини виникнення витрат, ефективно управляти витратами та прибутком на рівні технологічних операцій, підвищити об’єктивність оцінки рентабельності продукції та ефективності бізнес-процесів. Перспективами подальших досліджень у цьому напрямі є обґрунтування переваг упровадження АВС-костингу в поєднанні з АВВ методом як методичної основи процесно-орієнтованого управлінського обліку.
Посилання
2. Yershova, N.Yu. (2015). Operatsiyno-oriyentovnyy metod (Activity-Based Costing) yak baza znan ta instrument stratehichnoho upravlinskoho obliku v umovakh innovatsiynoyi ekonomiky [Activity-Based Costing as a Knowledge Base and a Strategic Management Accounting Tool in an Innovative Economy]. Naukovyy visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Seriya : Ekonomichni nauky. – Scientific Herald of Kherson State University. Series: Economic Sciences, 10, 177-182.
3. Karpenko, Yu.V. (2016). Protsesno-oriyentovne upravlinnya vytratamy vyrobnychoho pidpryyemstva. [Process-oriented management of the costs of a production enterprise]. Ekonomika : realiyi chasu – Economics: realities of time, 3(25). Retrieved from http://economics.opu.ua/files/archive/2016/No3/161.pdf. [in Ukrainian].
4. Kotskulych, T.Ya. (2014). Kalkulyuvannya za diyalnistyu (Activity-Based Costing) na burovykh pidpryyemstvakh yak informatsiyna osnova pryynyattya stratehichnykh upravlinskykh rishen [Activity-Based Costing on drilling businesses as an information basis for strategic management decisions]. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika». Menedzhment ta pidpryyemnytstvo v Ukrayini: etapy stanovlennya i problemy rozvytku – Bulletin of the National University «Lviv Polytechnic». Management and entrepreneurship in Ukraine: stages of formation and development problems, 794, 268-272.
5. Cooper, R., Kaplan, R. (1991). Profit Priorities From Activity Based Costing. Harvard Business Review.
6. Cooper, R., Kaplan, R. (2001). Implementing Activity-Based Cost Management. Institute of Management Accountants.
7. Myronova, Yu.Yu. (2011). Oblik vytrat i kalkulyuvannya sobivartosti produktsiyi za vydamy diyalnosti na pidpryyemstvakh mashynobudivnoyi haluzi [Cost accounting and calculation of the cost of production by types of activities at the enterprises of the machine-building industry]. Naukovo-tekhnichnyy zbirnyk «Komunalne hospodarstvo mist» – Scientific and technical collection «Urban management of cities», 98, 322-329.
8. Pushkar, I.V. (2015). Perevahy innovatsiynykh metodiv upravlinskoho obliku u konteksti stratehichnoho upravlinnya vytratamy [Advantages of innovative methods of managerial accounting in the context of strategic cost management]. Naukovyy visnyk Akademiyi munitsypalnoho upravlinnya. Seriya «Ekonomika», 1-2, 111-119.
9. Rudnichenko, Ye.M., Yadukha, S.Y. (2015). Perspektyvy vykorystannya netradytsiynykh metodiv upravlinnya vytratamy na vitchyznyanykh promyslovykh pidpryyemstvakh [Perspectives of using non-traditional methods of cost management at domestic industrial enterprises]. Ekonomika i rehion – Economy and region, 5(54), 40-46. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/econrig_2015_5_9 [in Ukrainian].
10. Skrypnyk, M.I. (2009). ABC-kalkulyuvannya [ABC calculating]. Visnyk ZHDTU. Seriya : Ekonomichni nauky – Journal of ZHDTU. Series: Economic Sciences, 3(49), 176-179. Retrieved from http://eztuir.ztu.edu.ua/ 1892/1/ 38.pdf [in Ukrainian].
11. Statements on management accounting. mia.org.my. Retrieved from http://www.mia.org.my/at/at/200407/11.pdf. [in Ukrainian].