АНАЛІЗ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ УКРАЇНИ: ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ

  • С.М. Ткаченко
Ключові слова: аналіз конкурентоспроможності, економіка підприємства, навколишнє середовище, екологічний моніторинг, соціально-економічний маркетинг, стратегія інноваційного розвитку.

Анотація

У статті розглянуто аналіз конкурентоспроможності промислових підприємств України, який є складним процесом та потребує комплексного підходу та врахування багатьох факторів, які можуть вплинути на економічну ситуацію в Україні та її підприємства. Визначено вплив на навколишнє середовище та покращення іміджу промислових підприємств. Проаналізовано що зниження впливу на навколишнє середовище сприяє не лише покра- щенню іміджу підприємства, а й власника. Визначена система внутрішнього а зовнішнього контролю екологічного моніторингу та оцінка результатив- ності, яка дозволяє забезпечити активний зворотний зв’язок із зацікавленими сторонами та забезпечити ефективність екологічних практик. Розроблені рекомендації для покращення іміджу промислового підприємства на основі концепції інноваційного соціально-економічного та екологічного маркетингу які включати творчий підхід до стратегічних змін та покращувати сприйняття підприємства суспільством що забезпечує більш активну участь у розвитку суспільства. Розроблені інноваційні підходи в маркетинговій стратегії. Проаналізовано внутрішній контроль та покращення іміджу який дозволяє сприяти не тільки стабільному функціонуванню підприємства, а й його конкурентоспроможності на ринку металургійної продукції задля реалізації стратегічних цілей держави.

Посилання

1. Altukhov P.L. (2005). A process approach to ensuring the competitiveness of the enterprise. Herald of economic science of Ukraine. № 2. P. 3–5.
2. Voronkova A.E. (2000). Support of the competitive potential of the enterprise / A.E. Voronkova, V.P. Ponomarov, G.І. Dіbnіsv. Kyiv : Tekhnіka. 152 p.
3. Khamіnіch S.Yu. (2006). The method of integral assessment of the level of competitiveness of an industrial enterprise. Economist. № 10. P. 59–61.
4. Getman O.O. (2007). Economic diagnostics : study guide for students of higher educational institutions / O.O. Getman, V.M. Shapoval. Kyiv : Center for educational literature. 307 p.
5. Tkachenko S. (2023). Fundamental imperatives of eliminating uncertainty on the basis of monitoring the activity of the iron ore enterprise / T. Beridze, Z. Baranik, I. Dashko, O. Hamova, S. Tkachenko. Naukovyi visnyk natsionalnogo hirnychoho universyetetu. № 3. P. 151–156.
6. Tkachenko S. (2022). Modeling of investment impacts on industrial enterprise profits / N. Lokhman, T. Beridze, Z. Baranik, I. Dashko, S. Tkachenko. Naukovyi visnyk natsionalnogo hirnychoho universyetetu. № 4(190). P. 151–155.
7. Tkachenko S. (2022). Intellectual capital as a factor forming economic security of enterprises in Society 5.0 /
I. Mishchuk, Y. Riabykina, N. Ushenko, O. Hamova, S. Tkachenko, N. Yastremska. Wseas transactions on business and economics. P. 269–277.
8. Tkachenko S. (2021). Influence of vertical integration of enterprises on change of their financial indicators and economic security / I. Mishchuk, O. Hamova, S. Tkachenko, N. Skliar, O. Bulhakova, O. Levandivskyi. Academy of Accounting and Financial Studies Journal. Vol. 25. Special Issue 5. P. 1–8.
9. Tkachenko S. (2021). Assessment of investment risks of an industrial enterprise / T. Beridze, Z. Baranik, I. Dashko, O. Hamova, S. Tkachenko. Financial and credit activities: problems of theory and practice. № 5(40). P. 429–436.
Опубліковано
2024-01-24
Як цитувати
Ткаченко, С. (2024). АНАЛІЗ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ УКРАЇНИ: ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ. Фінансові стратегії інноваційного розвитку економіки, (4 (60), 21-25. https://doi.org/10.26661/2414-0287-2023-4-60-02
Розділ
Економіка та управління підприємствами