АНАЛІЗ АСИМЕТРІЇ ГЛОБАЛЬНОГО РОЗВИТКУ: ТЕОРЕТИЧНИЙ ТА ПРАКТИЧНИЙ АСПЕКТИ

Ключові слова: глобальна економіка, асиметрія, розвиток, чинники, конкурентоспроможність, індикатори, поляризація

Анотація

Досліджено асиметрію розвитку глобальної економіки, що визначається зміною ключових гравців на світовому ринку та їх впливом на розвиток світової економіки. Для оцінки ступеня асиметричності розвитку виокремлено певні чинники: структура господарювання – більша країна або країна, яка користується монополією на певні ресурси, може використовувати їх для своєї ринкової влади, щоб отримати кращі умови торгівлі; політична система – глобальна політична система надає непропорційну владу кільком гравцям; глобальні інституції – глобальні правила міжнародних організацій є рівноправними щодо прагнення гарантувати рівність прав між усіма країнами; геополітика – геополітичне суперництво також може призвести до формування альтернативних економічних і фінансових мереж зв’язків, які порушують багатосторонність і в кінцевому підсумку призводять до роздробленості. Для оцінки та порівняння конкурентоспроможності на глобальному рівні використано систему рейтингів, яка дозволяє виокремити переваги та недоліки, визначити слабкі та сильні сторони гравців на світовому ринку, а також визначити шляхи вдосконалення окремих структурних елементів. Доведено, що рейтинг глобальної конкурентоспроможності в певній мірі демонструє внутрішню розбалансованість в країни з точки зовнішньої оцінки порівняно з іншими учасниками світової економіки. На основі проведеного аналізу визначено, що на сучасному етапі розвитку економіки інтегрованість національних економік у глобальне середовище загострює проблеми асиметричності взаємозв’язків та взаємозалежності між елементами світової економіки. Проведений аналіз дозволив констатувати існування взаємозв’язку між глобальною конкурентоспроможністю та асиметрією розвитку на світовому рівні. Адже, якщо країна має рівень конкурентоспроможності визначає особливості поляризації на світовому рівні. У зв’язку з зазначеним для багатьох країн, які розвиваються, можливість досягнути рівня розвитку провідних країн, підвищити свої позиції та вплив у міжнародній економічній системі досить важко. В останні десятиріччя про це свідчать ознаки збільшення відриву життєвого рівня та прибутковості економічної діяльності провідних країн світу від усіх інших економічних систем.

Посилання

1. Held D., Mak-Hriu E. (2004) Hlobalizatsiia / antyhlobalizatsiia [Globalization / anti-globalization] / per. z anhliiskoi I. Andrushchenko. Kyiv : K.I.S. 180 s. [in Ukrainian].
2. Stoliarchuk Ya.M. (2009) Hlobalni asymetrii ekonomichnoho rozvytku: monohrafiia [Global asymmetries of economic development]. Kyiv : KNEU. 302 s. [in Ukrainian].
3. Kravchuk N. (2012) Dyverhentsiia hlobalnoho rozvytku: suchasna paradyhma formuvannia heofinansovoho prostoru [Divergence of global development: modern paradigm of formation of geofinancial space]: monohrafiia. Kyiv : Znannia. 782 s. [in Ukrainian].
4. Lutsyshyn Z., Kravchuk N. (2015) Systemni determinanty suchasnykh hravitatsiinykh protsesiv u heoekonomichnomu prostori [Systemic determinants of modern gravitational processes in geoeconomic space]. Mizhnarodna ekonomichna polityka. № 2. S. 29–49. [in Ukrainian].
5. Zapukhliak V. Z., Herman L. T. (2014) Asymetrii hlobalnoho ekonomichnoho rozvytku [Asymmetries of global economic development]. Ekonomichnyi analiz : zb. naukovykh prats. T. 18. № 3. S. 16–25. [in Ukrainian].
6. Kolot A. M. (2012) Asymetrii rozvytku sotsialno-trudovoi sfery: proiavy, prychyny, peredumovy podolannia. Aktualni problemy ekonomiky [Asymmetries in the development of the social and labor sphere: manifestations, causes, prerequisites for overcoming.]. Demohrafiia, ekonomika pratsi, sotsialna ekonomika i polityka. № 6 (132). S. 205–211. [in Ukrainian].
7. Hlobalizatsiia i bezpeka rozvytku: monohrafiia (2001) [Globalization and development security] / Za red. O.H. Bilorusa, D. H. Lukianenka. K.: KNEU. 733 s. [in Ukrainian].
8. Global asymmetries strike back. URL: https://www.bruegel.org/sites/default/files/wp_attachments/Asymmetries_essay-2508-online.pdf [in English].
9. International Institute for Management Development. (2020). IMD World Competitiveness Booklet 2020. URL: https://imd.cld.bz/IMD-World-Competitiveness-Yearbook-2020/115/#zoom=z. [in English].
10. International Institute for Management Development. (2021). IMD World Competitiveness Yearbook 2021. URL: https://nitielibrary.remotexs.in/sites/default/files/wcy2021 with covers.pdf. [in English].
11. IMD World Competitiveness Yearbook 2019. URL: https://www.nesdc.go.th/article_attach/article_file_20191114160558.pdf. [in English].
Опубліковано
2024-07-01
Як цитувати
Селіщева, А., & Коваленко, А. (2024). АНАЛІЗ АСИМЕТРІЇ ГЛОБАЛЬНОГО РОЗВИТКУ: ТЕОРЕТИЧНИЙ ТА ПРАКТИЧНИЙ АСПЕКТИ. Фінансові стратегії інноваційного розвитку економіки, (2 (62), 82-86. https://doi.org/10.26661/2414-0287-2024-2-62-14
Розділ
Теоретико-прикладні аспекти економічних процесів в Україні та світі