ЗАКОН САМОЗБЕРЕЖЕННЯ ЯК ОСНОВА ЖИТТЄЗДАТНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
Анотація
Статтю присвячено проблемі забезпечення життєздатності промислових підприємств. Розглянуто понятійний апарат та узагальнено основні положення концепцій життєздатності, виокремлено складові елементи поняття. Запропоновано основні напрями практичного застосування концептуальних основ забезпечення життєздатності промислових підприємств, які викладені у вигляді рекомендацій щодо формування вихідних умов їх функціонування та подальшого розвитку. Упровадження заходів підвищення життєздатності промислових підприємств у процесі їх розвитку рекомендовано здійснювати на основі адаптації менеджменту до змін бізнес-середовища на основі забезпечення гнучкого управління. Для системи життєздатності характерні такі основні риси: необоротність, перманентність і довгостроковість наслідків. Виживання підприємства – одне з ключових понять у сучасній теорії і практиці управління, розглядається як один із важливих критеріїв оцінки ефективності функціонування підприємства як соціально-економічної системи. Дослідження показали, що основними напрямами, що сприяють виживанню підприємства в сучасних умовах, є: ефективний менеджмент, спрямований на реалізацію довгострокових факторів успіху; своєчасна перебудова виробництва на нові види продукції; ефективна інвестиційна політика, що визначає вибір і способи реалізації найбільш раціональних шляхів оновлення і розширення виробничого і науково-технічного потенціалу; підвищення кредитоспроможності підприємств, що сприяє залученню кредитних ресурсів нижчої вартості; підвищення корпоративної культури, що визначає межі гнучкості підприємства в екстремальних ситуаціях, у ній виражається міра підготовленості колективу до здійснення перетворень; упровадження інновацій у всіх сферах діяльності підприємства. Установлено, що життєздатність підприємства включає дві сладові: забезпечення існування й забезпечення розвитку. Обґрунтовано, що в конкурентному ринковому середовищі саме розвиток є основою для виживання і ефективного функціонування підприємницьких структур. Визначено, що розвиток підприємства має відбуватися як шляхом еволюційних змін, які передбачають поступальні якісні перетворення на основі адаптації підприємства до умов бізнес-середовища, так і його докорінною революційною інноваційною трансформацією.
Посилання
2. Andriushchenko, I. Ye. (2016). Uzahalnennia pokaznykiv zhyttiezdatnosti promyslovoho pidpryiemstva [Generalization of indicators of viability of an industrial enterprise]. Naukovyi visnyk mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu – Scientific Review of the International Humanitarian University, 3, 116-118 Retrieved from: file:///C:/Users/V/Downloads/Nvmgu_eim_2015_14_28.pdf [in Ukrainian].
3. Serheieva, L. N. (Eds.). (2011). Modeliuvannia upravlinnia zhyttiezdatnistiu komertsiinoho banku [Modeling the of the viability management of a commercial bank : monograph / edit. by doctor od economics]. Zaporizhzhia : KPU [in Ukrainian].
4. Pohorelov, Yu. S. (2012). Katehoriia rozvytku ta yii ekspleinarnyi balans [Development category and its explanation balance]. Teoretychni ta prykladni pytannia ekonomiky – Theoretical and applied issues of economics. Kyiv, Issue. 27. (Vols. 1), ( pp. 30–34) [in Ukrainian].
5. Tsopa, N. V. (2008). Dialektyka osnovnykh poniat systemy rozvytku pidpryiemstv [Dialectics of the basic concepts of the enterprise development system]. Ekonomichni nauky: zb. nauk. prats Lutskoho natsion. tekhnich. un-tu. – Economic sciences:: collection of scient. works of Lutsk national techn. university. Issue. 5 (18), Part. 2. Lutsk, (pp. 361-370) [in Ukrainian].
6. Chernenkyi, V. P. (2010). Ekonomichnyi rozvytok pidpryiemstva: sutnist ta vydy [Economic development of an enterprise: essence and types.]. Formuvannia rynkovoi ekonomiky – Market economy formation, 23, 116–126. [in Ukrainian].
7. Busel, V.Т. (Eds.). (2005). Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy [Comprehensive dictionary of modern Ukrainian language]. Кyiv: Perun [in Ukrainian].
8. Hamma, T. M. & Molla, M. H., (2014). Systema zhyttiezdatnosti pidpryiemstva yak osnova yoho konkurentospromozhnosti [The enterprise health system as the basis of its competitiveness]. Visnyk sotsialno-ekonomichnykh doslidzhen – Socio-economic research bulletin, 38, 233–237 [in Ukrainian].
9. Lihonenko, L. O. (2000). Antykryzove upravlinnia pidpryiemstvom: teoretyko-metodolohichni zasady ta praktychnyi instrumentarii [Anticrisis management of the enterprise: theoretical and methodological principles and practical tools]. Kyiv: KDTEU [in Ukrainian].
10. «The relationship between company profits and management quality» Annual research of "The Ken Blanchard Companies”. Retrieved from: http://www.seminar.kz/articles/?id=27
11. Great Encyclopedia of Oil and Gas. Retrieved from: /http://www.ngpedia.ru/index.html.
12. Molla, M. H. Diahnostyka zhyttiezdatnosti pidpryiemstv [Diagnosis of enterprises` health. Retrieved from: http://dspace.oneu.edu.ua/jspui/handle/123456789/3796
13. Vinichenko, O. M. (2014). Zasady stvorennia systemy dynamichnoho kontroliu sotsialno-ekonomichnoho rozvytku pidpryiemstv [Principles of creating a system of dynamic control of socio-economic development of enterprises.]. Zovnishni ta vnutrishni faktory vplyvu na formuvannia ta rozvytok ekonomichnoi systemy – External and internal impact factors on the formation and development of the economic system: proceedings of the International scientific and practical conference of students, PhD students and young scientists. (pp. 58–60). Кyiv : New Economy [in Ukrainian].
14. Amelchenko, A. V. (2008). Teoryia y metodolohyia formyrovanyia y otsenky stratehyi razvytyia promushlennoho predpryiatyia [Theory and methodology of the formation and assessment of industrial enterprise`s development strategies]. PhD thesis of Doctor of economic sciences: 08.00.05. StPb: Piter, 39 p. [in Russian].
15. Raievnieva, O. V. (2006). Upravlinnia rozvytkom pidpryiemstva: metodolohiia, mekhanizmy, modeli [Enterprise development management: methodology, mechanisms, models]. Kharkiv: INZhEK [in Ukrainian].
16. Velykaia, E. H. (2008). Stratehycheskoe razvytye predpryiatyia . [Strategic enterprise development]. Audyt y fynansovyi analyz – Audit and financial analysis, № 1. Retrieved from: http://www.auditfin.com/fin/ 2008/1/Velikaya /Velikaya.pdf [in Russian].
17. Kas'yanova, N. V. (2004). Osnovy razvitiya potenciala predpriyatiya v sovremennyh usloviyah [Fundamentals of modern enterprise capacity-building]. Problemy povysheniya effektivnosti funkcionirovaniya predpriyatij razlichnyh form sobstvennosti – Problems of improving functioning of enterprises of various forms of business ownership: proceedings, 1, 139–148 [in Russian].
18. Koshel`nik, V. N. (2014). Razvitie predpriyatiya: e`konomicheskaya sushhnost` i vidovaya klassifikacziya [Enterprise development: economic essence and specific classification]. Zhurnal nauchny`kh publikaczij aspirantov i doktorantov – Journal of scientific publications of PhD students and doctoral students, 6 (96), 38 – 42 [in Russian].
