АНАЛІЗ ПОКАЗНИКІВ ЗАГАЛЬНОЇ ФІЗИЧНОЇ ПІДГОТОВЛЕННОСТІ СПОРТСМЕНІВ 17–19 РОКІВ УДАРНИХ ВИДІВ ЄДИНОБОРСТВ ПІД ВПЛИВОМ КЛАСИЧНОЇ ПРОГРАМИ

  • Р. С. Ісаєв Харківська державна академія фізичної культури https://orcid.org/0009-0003-7630-3956
  • Д. О. Окунь Харківська державна академія фізичної культури https://orcid.org/0000-0002-0639-5846
  • О. С. Полівода Харківська державна академія фізичної культури
  • Д. В. Штанагей Національний університет фізичного виховання і спорту України https://orcid.org/0009-0006-6873-6083
Ключові слова: ударні єдиноборства, бокс, кікбоксинг, сават, тайський бокс, загальна фізична підготовленість, динамометрія, підтягування, step-up 50 см, підйом тулуба, планка, t-критерій Стьюдента

Анотація

Мета статті полягає у проведенні порівняльного аналізу показників загальної фізичної підготовленості спортсменів 17–19 років ударних видів єдиноборств (сават, кікбоксинг, бокс, тайський бокс) для виявлення стилеспецифічних профілів і практичних орієнтирів індивідуалізації тренувань. Дослідження виконано на базі двох дитячо-юнацьких спортивних шкіл міста Харкова (ДЮСШ № 9 та ДЮСШ «ХТЗ») за участі 40 спортсменів, розподілених на чотири групи: I – сават (n = 8), II – кікбоксинг (n = 12), III – бокс (n = 10), IV – тайський бокс (n = 10).Для оцінювання загальної фізичної підготовки застосовано педагогічне тестування, як-от: динамометрія кисті (кг), підтягування на поперечині (раз/хв), кількість заходжень на платформу 50 см (раз/хв), підйом тулуба в сід з положення лежачи (раз/хв), утримання горизонтальної планки (хв). Міжгрупові відмінності визначено за t-критерієм Стьюдента (р < 0,05–0,001). Результати засвідчили виразну стилеспецифічність компонентів загальної фізичної підготовки. У боксерів зафіксовано максимальні значення сили хвату, що достовірно перевищують показники савату (I: t₁, ₃ = 2,82; p < 0,05), кікбоксингу (II: t₂, ₃ = 3,20; p < 0,01), тайського боксу (IV: t₃, ₄ = 2,30; p < 0,05). Силова витривалість верхнього плечового пояса (підтягування) була найвищою в тайбоксерів (IV: 20,5 ± 1,8 раз/хв), з достовірною перевагою над саватом (I: 14,1 ± 1,2; t₁, ₄ = 2,96; p < 0,05); боксери також випереджали саватистів (t₁, ₃ = 2,15; p < 0,05). Показники «аеробно-анаеробної» витривалості нижніх кінцівок (заходження на платформу 50 см) найкращі в кікбоксерів (II: 49,1 ± 2,4) і тайбоксерів (IV: 47,1 ± 2,8) порівняно з боксерами (III: 32,2 ± 2,9; t₂, ₃ = 4,49; p < 0,001; t₃, ₄ = 3,70; p < 0,01) і саватистами (I: 37,2 ± 3,1; t₁, ₂ = 3,04; p < 0,05; t₁, ₄ = 2,37; p < 0,05). Динамічна витривалість верхнього плечового пояса (підйом тулуба в сід) та статична стабільність верхньої частини тіла (планка) також були найвищими в тайбоксерів (IV: 48,3 ± 1,6 раз/хв; 5,5 ± 0,4 хв), з достовірними перевагами над саватистами (t₁, ₄ = 3,66; p < 0,01; t₁, ₄ = 2,83; p < 0,05) та кікбоксерами (t₂, ₄ = 3,00; p < 0,05; t₂, ₄ = 2,40; p < 0,05). Сукупність відмінностей відбиває техніко-тактичну специфіку видів: ударно-серійний акцент руками в боксі, високий обсяг роботи нижніми кінцівками та кор-навантажень у кікбоксингу й тайському боксі. Виявлено стиль-специфічні профілі загальної фізичної підготовки у спортсменів 17–19 років: боксери переважають у максимальній силі верхніх кінцівок (хват), тоді як кікбоксери й тайбоксери – в аеробній/анаеробній витривалості нижніх кінцівок і кор- витривалості. Рекомендовано системно моніторити наведені індикатори загальної фізичної підготовки, коригувати обсяг та інтенсивність навантажень з урахуванням виявлених міжвидових відмінностей.

Посилання

1. Бокс. Навчальна програма для дитячо-юнацьких спортивних шкіл, спеціалізованих дитячо-юнацьких спортивних шкіл олімпійського резерву, шкіл вищої спортивної майстерності. Державна. Київ, 2004. 120 с.
2. Пономарьов В., Ананченко К. Порівняння психологічних тестів на життєстійкість та за методикою «САН» для визначення ступеня готовності єдиноборців до змагань. Проблеми і перспективи розвитку спортивних ігор та одноборств у закладах вищої освіти : збірник статей ХVIІ Наукової конференції. Харків : ХГАФК, 2021. С. 29–32.
3. Пономарьов В., Корчагін М., Ананченко К. Аналіз теоретико-методологічних засад сучасної системи підготовки спортсменів з рукопашного бою. Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова. Серія 15 «Науково-педагогічні проблеми фізичної культури». 2022. Вип. 4 (192). С. 86–92.
4. Мартинюк Ю., Джим В. Порівняльний аналіз показників загальної фізичної підготовленості кваліфікованих боксерів різних типів манер ведення двобою. Єдиноборства. 2023. № 4 (30). С. 79–88.
5. Мартинюк Ю., Джим В. Порівняння серії бокових ударів руками (хук) у кваліфікованих боксерів різних типів манер ведення двобою. Науковий вісник Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії імені Тараса Шевченка. 2023. № 16. С. 138–144. https://doi.org/10.32782/2410-2075-2023-16.18
6. Мартинюк Ю., Джим В., Гребньова І. Порівняльний аналіз силових поодиноких ударів руками у кваліфікованих боксерів різних типів манер ведення двобою. Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова. 2023. № 5 (164). С. 95–100.
7. Мулик В., Шестак Ю., Окунь Д. Використання спеціальних боксерських споряджень у загальній фізичній підготовці юних боксерів 15–16 років. Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова. 2019. № 11 (119). С. 184–189.
8. Півень О., Джим В. Дослідження рівня спеціальної підготовки юних важкоатлетів у підготовчому періоді загальнопідготовчому етапі з використанням різних методів швидкісно-силової підготовки. Педагогіка, психологія та медико-біологічні проблеми фізичного виховання і спорту. 2015. № 9. С. 51–56.
9. Приймак С., Савчин М., Власенко С., Заворотинський А., Федорченко О., Федорченко Т., Мошко Л. Особливості нейродинаміки, психодинаміки та спеціальної фізичної працездатності боксерів і кікбоксерів. Вісник Запорізького національного університету. 2015. № 2. С. 152–166.
10. Савчин М., Вачев С. Хронодинамометрія як метод наукових досліджень працездатності спортсменів в ударних одноборствах. Слобожанський науково-спортивний вісник. 2005. № 8. С. 148–149.
11. Фаворитов В., Дьомін О., Желєнков С., Сідоренко О. Експериментальне обґрунтування методики швидкісно-силової підготовки юних боксерів. Вісник Запорізького національного університету. 2013. № 2. С. 135–140.
12. Шестак Ю., Мулик В., Окунь Д. Вплив використання спеціальних вправ на психофізиологічні показники юних боксерів. Слобожанський науково-спортивний вісник. 2020. № 6 (80). С. 46–51. DOI: 10.15391/snsv.2020-6.007
13. Alcaraz P.E., Romero-Arenas S., Vila H., Ferragut C. Power-load curve in trained sprinters. Journal of Strength and Conditioning Research. 2011. № 25. P. 3045–3050. DOI: 10.1519/JSC.0b013e318212e1fa
14. Bartlett R. Introduction to sports biomechanics: analysing human movement patterns. 4th Edition. UK : Routledge, Oxon.,2014
15. Bauer P., Uebellackera F., Mittera B., Aignera A.J., Hasenoehrlb T., Ristl R. et al. Combining higher-load and lower-load resistance training exercises: A systematic review and meta-analysis of findings from complex training studies. Journal of Science and Medicine in Sport. 2019. № 22. P. 838–851. DOI: 10.1016/j.jsams.2019.01.006
16. Guidetti L., Musulin F., Baldari C. Physiological factors in middleweight boxing performance. Journal of Sports Medicine and Physical Fitness. 2002. № 42 (3). P. 309–314.
17. Kamaev O., Mulyk V., Kotliar S., Mulyk K., Utkina O., Nesterenko A., Sidorova T., Toporkov A., Grynova T. Optimization of the functional and speed-strength training of qualified skiers-racers during the preparatory period. Journal of Physical Education and Sport. 20 (1). 17. P. 131–137. DOI: 10.7752/ jpes.2020.01017
18. Šiška L., Hubinák A., Krška P., Broďáni J. Development of specific training load in boxing. Journal of Physical Education and Sport. 2020. 20 (5). 352. P. 2580–2585. DOI: 10.7752/jpes.2020.05352
19. Mathematical methods of data processing. URL: https://www.psychol-ok.ru/lib/statistics.html (дата звернення: 20.09.2022).
20. Nykytenko A., Nikitenko S., Busol V., Nykytenko A., Velychkovych M., Martciv V. Intercommunications of indexes of speed and power qualities of sportsmen single combat on the stage of the specialized base preparation. Pedagogics, psychology, medical-biological problems of physical training and sports. 2013. № 17 (1). P. 49–50.
21. Smith M.S., Dyson R.J., Hale T., Janaway L. Development of a boxing dynamometer and its punch force discrimination efficacy. Journal of Sports Sciences. 2000. № 18 (6). P. 445–450. DOI: 10.1080/02640410050074377
22. Volodchenko O., Podrigalo L., Iermakov S., Zychowska M., Jagiello W. The Usefulness of Performing Biochemical Tests in the Saliva of Kickboxing Athletes in the Dynamic of Training. BioMedResearch International. 2019. P. 1–7. https://doi.org/10.1155/2019/2014347
Опубліковано
2025-11-28
Як цитувати
Ісаєв, Р. С., Окунь, Д. О., Полівода, О. С., & Штанагей, Д. В. (2025). АНАЛІЗ ПОКАЗНИКІВ ЗАГАЛЬНОЇ ФІЗИЧНОЇ ПІДГОТОВЛЕННОСТІ СПОРТСМЕНІВ 17–19 РОКІВ УДАРНИХ ВИДІВ ЄДИНОБОРСТВ ПІД ВПЛИВОМ КЛАСИЧНОЇ ПРОГРАМИ. Фізичне виховання та спорт, (3), 146-154. https://doi.org/10.26661/2663-5925-2025-3-18
Розділ
РОЗДІЛ III. ОЛІМПІЙСЬКИЙ І ПРОФЕСІЙНИЙ СПОРТ