THE PHENOMENON OF ZAPORIZHIAN RESILIENCE TO THE CONDITIONS OF FULL-SCALE MILITARY AGGRESSION OF THE RUSSIA
Abstract
The article focuses on regional aspects and practical cases of social cohesion and resilience of Ukrainian society on the example of Zaporizhzhia in the conditions of full-scale military aggression of the russian federation. The purpose of the research is to substantiate the elements of the formula of resilience, social cohesion, the vision of post-war recovery in the modern realities of Ukraine. The chronological framework of the study covers the period from the beginning of the fullscale invasion of the Russian Federation on the territory of Ukraine until the publication of the article. The peculiarity of this study is the need to use theories of inclusive communication, policy development and strategizing in conditions of uncertainty. Monitoring of social cohesion and resilience in the modern realities of Ukraine on the example of the Zaporizhzhia region provides the basis for the analysis of challenges and threats, assessment of strengths, potential for the consolidation of society, which allows to outline the trends of regional development in extremely complex modern conditions. With the help of monitoring resilience and social cohesion at the regional level, it is possible to analyze the changes observed in the cohesion of the population and the defense of the pro-Ukrainian position since the beginning of the full-scale invasion of the Russian Federation and the occupation of Ukrainian territories. All this requires careful rethinking of the path taken and determination of promising directions for further development. It was this that served as an impetus for carrying out this research. The methodological basis of the study is based on the provisions of classical and modern political theories related to the subject of consideration, the use of a spectrum of philosophical, general scientific and specifically scientific methods of cognition, developed in socially oriented sciences, which allow to comprehensively reveal the essence of the problem. Optimizing research activities in the context of three-level monitoring (occupied territories, contact line, controlled part) can be ensured in combination with other qualitative research methods, such as focus groups and in-depth interviews. The scientific novelty of the study is the monitoring of social cohesion and resilience in the modern realities of Ukraine on the example of the Zaporizhzhia region.
References
2. Запорізька область серед лідерів за кількістю повітряних тривог у 2024 році. URL: https://zaporignews.com.ua/news/3730-zaporizka-oblast-sered-lideriv-za-kilkistyu-povitryanyh-tryvog-u-2024-rotsi/
3. Запоріжжя на третьому місці за кількістю тривог у 2024 році. URL: https://ria-m.tv/ua/news/355287/zaporijjyana-tretomu-mistsi-za-kilkistyu-trivog-u-2024-rotsi.html
4. Кажуть: їдьте з окупації! Ти попробуй ще виїхати». Як українці покидають захоплені РФ території та як повертаються туди. URL: https://suspilne.media/735725-kazut-idte-z-okupacii-ti-poprobuj-se-viihati-akukrainci-pokidaut-zahopleni-rf-teritorii-ta-ak-povertautsa-tudi/
5. Кіндратець О. М., Сергієнко Т. І. Особливості формування ідентичності українців в умовах гібридної війни. Політикус : науковий журнал. Видавничий дім «Гельветика», 2021. №1. С. 40–46. URL: http://politicus.od.ua/1_2021/6.pdf
6. Колишню «Партію політики Путіна» заборонили в Україні. URL: https://www.pravda.com.ua/news/2022/06/24/7354420/
7. Ідентичність громадян України: тенденції змін. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-presshall/3886994-identicnist-gromadan-ukraini-tendencii-zmin.html
8. Сергієнко Т. І. Політична консолідація сучасного українського суспільства як результат внутрішньополітичної інтеграції. Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Київ : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2009. Випуск 43. С. 676–682.
9. Скоркіна А. О., Сергієнко Т. І. Внутрішньополітична інтеграція сучасного українського суспільства в умовах інформаційної війни. The 3 rd International scientific and practical conference «Priority directions of science development» (December 28-29, 2019) SPC «Sci-conf.com.ua», Lviv, Ukraine. Lviv, 2029. Р. 620–625.
10. Арабаджиєв Д. Ю., Сергієнко Т. І. Теоретико-методологічні засади моніторингу соціальної згуртованості та стійкості у сучасних реаліях України (на прикладі Запорізької області). Регіональні студії. 2022. № 30. С. 35–39. URL: http://regionalstudies.uzhnu.uz.ua/archive/30/5.pdf
11. Chatham House. The Royal Institute of International Affairs. Seven ways Russia’s war on Ukraine has changed the world. Chatham House. 20 February 2023. URL: https://www.chathamhouse.org/2023/02/seven-waysrussias-war-ukraine-has-changed-world
12. Як війна Росії проти України змінила світ. URL: https://niss.gov.ua/news/komentari-ekspertiv/yak-viyna-rosiyiproty-ukrayiny-zminyla-svit
13. Важненко К. О., Арабаджиєв Д. Ю. Особливості суспільної стійкості та соціальної згуртованості (регіональний аспект). Тиждень науки-2023. Юридичний факультет : тези доповідей науково-практичної конференції, Запоріжжя, 24–28 квітня 2023 р. / редкол. : Вадим Шаломєєв (відпов. ред.). Запоріжжя : НУ «Запорізька політехніка», 2023. С. 158–160.
14. Арабаджиєв Д. Ю., Постол О. Є., Сергієнко Т. І. Сучасні канали комунікації як детермінанта інформаційної стійкості в контексті повномасштабного вторгнення російської федерації. Політикус. 2023. № 6. С. 9–14. URL: http://politicus.od.ua/index.php/2023-ukr?id=67
15. Національна платформа стійкості та згуртованості. URL: http://national-platform.org
16. Війна цивільного: як жити в умовах тривалої небезпеки? URL: https://zn.ua/ukr/practical-tips/vijna-tsivilnohojak-zhiti-v-umovakh-trivaloji-nebezpeki.html
17. Захід діє від почуття провини до України, але довго воно так не їздить. URL: https://intent.press/publications/interview/2023/zahid-diye-vid-pochuttya-provini-do-ukrayini-ale-dovgo-vono-tak-ne-yizdit-politolog-olegsaakyan/?
18. Українці мають транслювати світові свою формулу стійкості. URL: https://np-resilience.com.ua/articles/ukraintsi-maiut-transliuvaty-svitovi-svoiu-formulu-stijkosti-vypusknyk-mim-volodymyr-lupatsij-pro-upravlinskipidkhody-dlia-vidnovlennia-krainy
19. Побурко Я. О. Моніторингові оцінювання складних соціально-економічних явищ розвитку регіону. Львів : Видавництво НАН України ; Ін-т регіональних досліджень, 2006. 306 с.
20. Галіцин В. К., Суслов О. П., Самченко Н. К. Концептуальні засади моніторингу. Бізнес Інформ. 2013. № 9. С. 330–335.
21. Aronson J. K. Monitoring therapy. URL: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1884773/
22. Пугачова М. В. Методологічні засади статистичного моніторингу ділової активності підприємств : монографія. Київ : ДП «Інформ.-аналіт. агентство», 2007. 535 с.
23. United Nations Conference on the Human Environment, 5–16 June 1972, Stockholm. URL: https://www. un.org/en/conferences/environment/stockholm1972
24. Основні функції моніторингу. URL: https://stud.com.ua/64454/zhurnalistika/osnovni_funktsiyi_monitoringu
25. Моніторинг. URL: https://slovnyk.me/dict/newsum
26. Галіцин В. К. Системи моніторингу : монографія. Київ : КНЕУ, 2000. 231 с.
27. Методика розробки системи індикаторів якості медичної допомоги. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z2002-12#Text
28. Шинкарук В. Д., Пєша І. В., Сопівник І. В., Галайдюк В. В., Кошук О. Б. Моніторинг і оцінка у соціальній роботі : навчальний посібник. Київ : Компринт, 2022. 360 c.
29. Глосарій термінів з моніторингу та оцінювання / А. Горошко та ін. Київ : Українська асоціація оцінювання, 2014. 32 с.
30. Моніторинг і оцінка. Методичні рекомендації. Київ : Альянс, 2004. 65 с.
31. Моніторинг та оцінка програм і проектів. Практичний посібник / Ольга Морозова та ін. Київ : Оранта, 2008. 144 с.
32. Моніторинг і оцінка (методичні рекомендації). Розроблено Міжнародним альянсом по ВІЛ/СНІД. Київ, 2004. 112 с. URL: http://www.partnersglobal.org/20th–anniversary–1/innovations–civic–monitoring
33. Бебик В. М. Політологія для політика і громадянина. Київ : МАУП, 2003. 424 с.
34. Методи моніторингу та оцінювання. URL: https://www.betterevaluation.org/tools-resources/methods-formonitoring-evaluation
35. Фещур Р. В. Планування індикаторів соціального розвитку підприємства. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. 2006. № 570. С. 57–61. URL: https://ena.lpnu.ua:8443/server/api/core/bitstreams/ffef9b5ce4f7-45c1-a655-50a225a8a970/content
36. Стратегія когнітивної деокупації Криму. URL: https://ppu.gov.ua/documents/stratehiia-kohnityvnoi-deokupatsiikrymu/
