Трофічні консортивні зв’язки винограду дівочого чіпкого (Parthenocissus inserta) з птахами в культурфітоценозах Києва
Ключові слова:
Parthenocissus inserta, птахи трофічні консорти, циркадний цикл «P. Іnserta – птахи».
Анотація
Стан пристосування видів-вселенців до нових умов існування доцільно досліджувати за допомогою з’ясування консортивних зв’язків, які ці види утворюють з аборигенними представниками біоти. Для дослідження вибрано вид з інвазивними характеристиками – виноград дівочий чіпкий (Parthenocissus inserta). Мета роботи – з’ясувати видовий склад птахів- трофоконсортів P. inserta в насадженнях Києва, статус перебування та трофічну спеціалізацію консортів; оцінити синхронізацію фенодат P. іnserta з ключовими циркадними періодами життя птахів у трофічних консорціях «P. inserta – птахи» як показник включення рослин-адвентів у біоценози регіону вирощування. Матеріалом у роботі стало спостереження за птахами, які годуються на P. іnserta (n=11). Облік птахів проводили за загальноприйнятою методикою спостережень за птахами. Проведено 218 оглядів на точках у парках і зелених насадженнях вулиць міста Києва у 2020–2022 рр. Зафіксовано 41 випадок використання рослин птахами для живлення. Використовували інтенсивний фенологічний моніторинг P. іnserta (n=5). Розподіл птахів за трофічними групами проводили за загальновизнаною класифікацією. Виявили трофічні консортивні зв’язки P. іnserta із 17 видами птахів 3 рядів, які утворюють 2 концентри: І – у разі живлення безпосередньо ягодами винограду дівочого, ІІ – у разі живлення опосередковано (споживання безхребетних на лозі, листі, квітах і плодах). За одне спостереження на 1 рослині годувалося 1–24 особини птахів, у середньому 5,90±0,95 (n=41). Серед консортів переважають осілі види (52,94%). Домінують за чисельністю представники І концентру: Columba livia, Passer montanus, Sturnus vulgaris, Turdus pilaris. ІІ концентр нечисленний і представлений у межах міста 5 видами. Синхронізація фенодат P. іnserta з ключовими циркадними періодами життя птахів демонструє, що зв’язки першого концентру трофічних консорцій «P. inserta – птахи» формуються наприкінці серпня та тривають до середини лютого. Дослідження консорцій І концентру потребує подальшого розвитку з огляду на питання орнітохорії та попередження розповсюдження адвентивних рослин у природні біотопи.
Посилання
(1) McLaughlan, C.; Gallardo, B.; Aldridge, D.C. How complete is our knowledge of the ecosystem services impacts of Europe’s top 10 invasive species? Acta Oecologica 2014, 54, 119–130. DOI: https://doi. org/10.1016/j.actao.2013.03.005.
(2) Brice, M-H.; Bergeron, A.; Pellerin, S. Liana distribution in response to urbanization in temperate forests. Ecoscience 2014, 21, 104–113. DOI: https://doi.org/10.2980/21-2-3692.
(3) Lockwood, J.L.; Cassey, P.; Blackburn, T.M. The more you introduce the more you get: the role of colonization pressure and propagule pressure in invasion ecology. Diversity and Distributions 2009, 15, 904–910. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1472-4642.2009.00594.x.
(4) Ayup, M.M.; Montti, L.; Aragónm R.; Grau, H.R. Invasion of Ligustrum lucidum (Oleaceae) in the southern Yungas: Changes in habitat properties and decline in bird diversity. Acta Oecologica 2014, 54, 72–81. DOI: https://doi.org/10.1016/j.actao.2013.03.006.
(5) Panasenko, N.N.; Anishchenko, L.N. Influence of Invasive Plants Parthenocissus vitacea and Vinca minor on Biodiversity Indices of Forest Communities. Contemp. Probl. Ecol. 2018, 11, 614–623. DOI: https://doi.org/10.1134/S1995425518060070.
(6) Lowe, S.; Browne, M.; Boudjelas, S.; De Poorter, M. 100 of the world’s worst invasive alien species: a selection from the global invasive species database; Invasive Species Specialist Group, Auckland, 2000; 12 p.
(7) Simberloff, D. How common are invasion-induced ecosystem impacts? Biol Invasions 2011, 13, 1255–1268. DOI: https://doi.org/10.1007/s10530-011-9956-3.
(8) Mori, E.; Meini, S.; Strubbe, D.; et al. Do alien free-ranging birds affect human health? A global. Invasive species and human health; Mazza, G.; Tricarico, E. (eds.); CABI International Edition, New York, 2018, pp. 120–129.
(9) Gutiérrez, J.L.; Jones, C.G.; Sousa, R. Toward an integrated ecosystem perspective of invasive species impacts. Acta Oecologica 2014, 54, 131–138. DOI: https://doi.org/10.1016/j.actao.2013.10.003.
(10) Jang, W.; Eskelson, B.N.I.; Murray, T.; Crosby, K.B.; Wagner, Sh.; Gorby, E.; Aven, N.W. Relationships between invasive plant species occurrence and socio-economic variables in urban green spaces of southwestern British Columbia, Canada. Urban Forestry and Urban Greening 2020, 47, 126527. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ufug.2019.126527.
(11) Солтани, Г.А.; Шильников, Д.С. Трансформация исторических ландшафтов в результате биологических инвазий. Биология растений и садоводство: теория, инновации 2020, 156, 37–43. DOI: https://doi.org/10.36305/2712-7788-2020-3-156-37-43.
(12) Møller, A.P.; Dı´az, M.; Flensted-Jensen, E.; Grim, T.; Ibáñez-Álamo, J.D.; Jokimäki, J.; Mänd, R.; Markó, G.; Tryjanowski, P. Urbanized birds have superior establishment success in novel environments. Oecologia 2015, 178, 943–950. DOI: https://doi.org/10.1007/s00442-015-3268-8.
(13) Moffatt, S.; McLachlan, S.; Kenkel, N. Impacts of land use on riparian forest along an urban – rural gradient in southern Manitoba. Plant Ecology 2004, 174, 119–135. DOI: https://doi.org/10.1023/ B:VEGE.0000046055.27285.fd.
(14) Cohen, T.M.; McKinney, M.; Kark, S.; Dor, R. Global invasion in progress: modeling the past, current and potential global distribution of the common myna. Biol Invasions 2019, 21, 1295–1309. DOI: https://doi.org/10.1007/s10530-018-1900-3.
(15) Беклемишев, В.Н. О классификации биоценологических (симфизиологических) связей. Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический 1951, 56, 3–30.
(16) Голубець, М.А.; Чернобай, Ю.М. Консорція як елементарна екологічна система. Український ботанічний журнал 1983, 40 (6), 78–85.
(17) Мазинг, В.В. Консорции как элементы функциональной структуры биоценоза. Tруды Московского общества испытателей природы 1966, 27, 52–64. (18) Царик, И.В. Ценопопуляционная структура высокогорных сообществ Карпат. Автореф. докт. дисс.; Днепропетровск, 1991; 43 с.
(19) Царик, И.В.; Жиляев, Г.Г.; Морфенина, О.Э. Роль консортов в опылении растений высокогорья Карпат. Экология 1983, 3, 19–24.
(20) Царик, І.И. Консортивна структура сосни Муго (Pinus mugo Tutta) в Чорногірському високогір’ї. Автореф. канд. дис.; Дніпропетровськ, 1999; 19 с.
(21) Пономаренко, А.Л. Пространственное распределение птиц в консорции дуба в липово-ясеневых дубравах степного Приднепровья в гнездовой период. Вестник зоологии 2000, 14, 107–113.
(22) Петрович, О.З. Птахи полезахисних лісосмуг в межах Вознесенського району Миколаївської області у гніздовий період. Вісті Біосферного заповідника «Асканія-Нова» 2014, 16, 46–55.
(23) Кошелев, В.А. Консортивные связи птиц и шелковицы на юге Украины. Біорізноманіття та роль тварин в екосистемах: матеріали VІIІ Міжнародної наукової конференції; Дніпропетровськ, 2015, 249–252.
(24) Chaplyhina, A.B.; Gramma, V.M.; Bondarets, D.I.; Savynskay, H.O. Arthropods in trophic-cenosis structure of collared flycatcher consortium in conditions of forest ecosystems of North-Eastern Ukraine. Visnyk of Dnipropetrovsk University. Biology, ecology 2015, 23 (1), 74–85. DOI: 10.15421/011511.
(25) Chaplygina, A.B.; Yuzyk, D.I.; Savynskay, H.O. The robin, erithacus rubecula (Passeriformes, Turdidae), as a component of autotrophic consortia of forest cenoses, northeast Ukraine. Vestnik zoologii 2016, 50 (4), 369–378.
(26) Chaplygina, A.B.; Savynskam N.O.; Brygadyrenkom V.V. Trophic Links of the Spotted Flycatcher, Muscicapa striata, in Transformed Forest Ecosystems of North-Eastern Ukraine. Baltic forestry 2018, 24 (2), 304–312.
(27) Chaplygina, A.B.; Pakhomov, O.Y.; Brygadyrenko, V.V. Trophic links of the song thrush (Turdus philomelos) in transformed forest ecosystems of North-Eastern Ukraine. Biosystems Diversity 2019, 27 (1), 51–55. DOI: 10.15421/011908.
(28) Chaplygina, A.B.; Pakhomov, O.Y.; Yevtushenko, H.A.; Brygadyrenko, V.V. Trophic links of the chaffinch (Fringilla coelebs) in transformed forest ecosystems of North-Eastern Ukraine. Biosystems Diversity 2020, 28 (1), 92–97. DOI: https://doi.org/10.15421/012013.
(29) Yang, X.J.; Sun, Z.Y.; Han, L.; Ju, G.S.; Peng, Z.H. Study on semi-lethal low temperatures and physiological index for cold resistance of four parthenocissus species. Forest Research, Beijing 2010, 23, 147–150.
(30) Khuzhakhmetova, A.; Lazarev, S.; Semenyutina, V. Ecological and biological assessment of climbing shrubs for landscaping residential areas. World Ecology Journal 2020, 10, 88–109. DOI: https://doi. org/10.25726/worldjournals.pro/WEJ.2020.2.5.
(31) Дендрофлора України. Дикорослі й культивовані дерева і кущі. Покритонасінні. Частина ІІ; ред. Кохно, М.А.; Трофименко, Н.М.; Фітосоціоцентр, Київ, 2005; 716 с.
(32) Smith, S.B.; McPherson, J.M.; Backer, B.J.; Pierce, B.J.; Podlesak, D.W.; McWilliams, S.R. Fruit quality and consumption by songbirds during autumn msgration. The Wilson Journal of Ornithology 2007, 119 (3), 419–428. DOI: https://doi.org/10.1676/06-073.1.
(33) Suthers, H.B.; Bickal, J.M.; Rodewald, P.G. Use of successional habitat and fruit resources by songbirds during autumn migration in Central New Jersey. The Wilson Bulletin 2000, 112, 249–260. DOI: https:// doi.org/10.1676/0043-5643(2000)112[0249:UOSHAF]2.0.CO;2.
(34) Bolser, J.A.; Alan, R.R.; Smith, A.D.; Li, L.; Seeram, N.P.; McWilliams, S.R. Birds Select Fruits with More Anthocyanins and Phenolic Compounds During Autumn Migration. The Wilson Journal of Ornithology 2013, 125 (1), 97–108. DOI: https://doi.org/10.1676/12-057.
(35) Bibby, C.; Burgess, N.; Hill, D.; Mustoe, S. Bird census techniques, 2nd ed.; Academic Press, London, 2000; 302 p.
(36) International Code of Zoological Nomenclature adopted by the International Union of Biological Sciences (Internet), 2012; London: International Trust for Zoological Nomenclature (cited 2017, April 12). Available from: http://www.nhm.ac.uk/hosted-sites/iczn/code/.
(37) Raspe, S.; Fleck, S.; Beuker, E.; Bastrup-Birk, A.; Preuhsler, T. Part VI: Phenological Observations. Version 2020-3. Manual onmethods and criteria for harmonized sampling, assessment, monitoring and analysis of the effects of air pollutionon forests; UNECE ICP Forests Programme Co-ordinating Centre (ed.); International Co-operative Programme on Assessment and Monitoring of Air Pollution Effects on Forests 2020. Available from: http://www.icp-forests.org/Manual.htm.
(38) Белик, В.П. Птицы степного Придонья: формирование фауны ее антропогенная трансформация и вопросы охраны; Изд-во РГПУ, Ростов-на-Дону, 2000; 376 с.
(39) Білик, Г.І. Геоботанічне зонування України; Наукова думка, Київ, 1977; 303 с.
(40) Pesotskaya, V.V.; Chaplygina, A.B.; Shupova, T.V.; Kratenko, R.I. Fruit and berry plants of forest belts as a factor of species diversity of ornithofauna during the breeding season and autumn migration period. Biosystems Diversity 2020, 28, 290–297. DOI: https://doi.org/10.15421/012038.
(41) Пісоцька, В.В. До орнітофауни полезахисних лісосмуг Харківської області. Ecology and noospherology 2018, 30 (1), 56–61.
(42) Newton, I. Can conditions experienced during migration limit the population levels of birds? Journal of Ornithology 2006, 147 (2), 146–166. DOI: https://doi.org/10.1007/s10336-006-0058-4.
(43) Кошелєв, В.О. Орнітокомплекси як елементи біогеоценозів півдня України: різноманіття, структура, охорона. Дис. … докт. біол. наук; Дніпро, 2020; 517 с.
(44) Crocq, C. Frugivory in overwintering Black Redstarts Phoenicurus ochruros in south-eastern France. Alauda 2002, 70, 351–361.
(45) Crocq, C. Notes sur la frugivoree choz la Mésange à longue quene Aegithalos caudatus. Camparaison avec la frugivorus ches divers Paridés. Alauda 2003, 71, 357–361.
(46) Кошелєв, В.О.; Матрухан, Т.І. Розміщення і структура орнітокомплексів в агроландшафтах Півдня Запорізької області. Вісник Запорізького національного університету. Біологічні науки 2010, 1, 39–52.
(2) Brice, M-H.; Bergeron, A.; Pellerin, S. Liana distribution in response to urbanization in temperate forests. Ecoscience 2014, 21, 104–113. DOI: https://doi.org/10.2980/21-2-3692.
(3) Lockwood, J.L.; Cassey, P.; Blackburn, T.M. The more you introduce the more you get: the role of colonization pressure and propagule pressure in invasion ecology. Diversity and Distributions 2009, 15, 904–910. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1472-4642.2009.00594.x.
(4) Ayup, M.M.; Montti, L.; Aragónm R.; Grau, H.R. Invasion of Ligustrum lucidum (Oleaceae) in the southern Yungas: Changes in habitat properties and decline in bird diversity. Acta Oecologica 2014, 54, 72–81. DOI: https://doi.org/10.1016/j.actao.2013.03.006.
(5) Panasenko, N.N.; Anishchenko, L.N. Influence of Invasive Plants Parthenocissus vitacea and Vinca minor on Biodiversity Indices of Forest Communities. Contemp. Probl. Ecol. 2018, 11, 614–623. DOI: https://doi.org/10.1134/S1995425518060070.
(6) Lowe, S.; Browne, M.; Boudjelas, S.; De Poorter, M. 100 of the world’s worst invasive alien species: a selection from the global invasive species database; Invasive Species Specialist Group, Auckland, 2000; 12 p.
(7) Simberloff, D. How common are invasion-induced ecosystem impacts? Biol Invasions 2011, 13, 1255–1268. DOI: https://doi.org/10.1007/s10530-011-9956-3.
(8) Mori, E.; Meini, S.; Strubbe, D.; et al. Do alien free-ranging birds affect human health? A global. Invasive species and human health; Mazza, G.; Tricarico, E. (eds.); CABI International Edition, New York, 2018, pp. 120–129.
(9) Gutiérrez, J.L.; Jones, C.G.; Sousa, R. Toward an integrated ecosystem perspective of invasive species impacts. Acta Oecologica 2014, 54, 131–138. DOI: https://doi.org/10.1016/j.actao.2013.10.003.
(10) Jang, W.; Eskelson, B.N.I.; Murray, T.; Crosby, K.B.; Wagner, Sh.; Gorby, E.; Aven, N.W. Relationships between invasive plant species occurrence and socio-economic variables in urban green spaces of southwestern British Columbia, Canada. Urban Forestry and Urban Greening 2020, 47, 126527. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ufug.2019.126527.
(11) Солтани, Г.А.; Шильников, Д.С. Трансформация исторических ландшафтов в результате биологических инвазий. Биология растений и садоводство: теория, инновации 2020, 156, 37–43. DOI: https://doi.org/10.36305/2712-7788-2020-3-156-37-43.
(12) Møller, A.P.; Dı´az, M.; Flensted-Jensen, E.; Grim, T.; Ibáñez-Álamo, J.D.; Jokimäki, J.; Mänd, R.; Markó, G.; Tryjanowski, P. Urbanized birds have superior establishment success in novel environments. Oecologia 2015, 178, 943–950. DOI: https://doi.org/10.1007/s00442-015-3268-8.
(13) Moffatt, S.; McLachlan, S.; Kenkel, N. Impacts of land use on riparian forest along an urban – rural gradient in southern Manitoba. Plant Ecology 2004, 174, 119–135. DOI: https://doi.org/10.1023/ B:VEGE.0000046055.27285.fd.
(14) Cohen, T.M.; McKinney, M.; Kark, S.; Dor, R. Global invasion in progress: modeling the past, current and potential global distribution of the common myna. Biol Invasions 2019, 21, 1295–1309. DOI: https://doi.org/10.1007/s10530-018-1900-3.
(15) Беклемишев, В.Н. О классификации биоценологических (симфизиологических) связей. Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический 1951, 56, 3–30.
(16) Голубець, М.А.; Чернобай, Ю.М. Консорція як елементарна екологічна система. Український ботанічний журнал 1983, 40 (6), 78–85.
(17) Мазинг, В.В. Консорции как элементы функциональной структуры биоценоза. Tруды Московского общества испытателей природы 1966, 27, 52–64. (18) Царик, И.В. Ценопопуляционная структура высокогорных сообществ Карпат. Автореф. докт. дисс.; Днепропетровск, 1991; 43 с.
(19) Царик, И.В.; Жиляев, Г.Г.; Морфенина, О.Э. Роль консортов в опылении растений высокогорья Карпат. Экология 1983, 3, 19–24.
(20) Царик, І.И. Консортивна структура сосни Муго (Pinus mugo Tutta) в Чорногірському високогір’ї. Автореф. канд. дис.; Дніпропетровськ, 1999; 19 с.
(21) Пономаренко, А.Л. Пространственное распределение птиц в консорции дуба в липово-ясеневых дубравах степного Приднепровья в гнездовой период. Вестник зоологии 2000, 14, 107–113.
(22) Петрович, О.З. Птахи полезахисних лісосмуг в межах Вознесенського району Миколаївської області у гніздовий період. Вісті Біосферного заповідника «Асканія-Нова» 2014, 16, 46–55.
(23) Кошелев, В.А. Консортивные связи птиц и шелковицы на юге Украины. Біорізноманіття та роль тварин в екосистемах: матеріали VІIІ Міжнародної наукової конференції; Дніпропетровськ, 2015, 249–252.
(24) Chaplyhina, A.B.; Gramma, V.M.; Bondarets, D.I.; Savynskay, H.O. Arthropods in trophic-cenosis structure of collared flycatcher consortium in conditions of forest ecosystems of North-Eastern Ukraine. Visnyk of Dnipropetrovsk University. Biology, ecology 2015, 23 (1), 74–85. DOI: 10.15421/011511.
(25) Chaplygina, A.B.; Yuzyk, D.I.; Savynskay, H.O. The robin, erithacus rubecula (Passeriformes, Turdidae), as a component of autotrophic consortia of forest cenoses, northeast Ukraine. Vestnik zoologii 2016, 50 (4), 369–378.
(26) Chaplygina, A.B.; Savynskam N.O.; Brygadyrenkom V.V. Trophic Links of the Spotted Flycatcher, Muscicapa striata, in Transformed Forest Ecosystems of North-Eastern Ukraine. Baltic forestry 2018, 24 (2), 304–312.
(27) Chaplygina, A.B.; Pakhomov, O.Y.; Brygadyrenko, V.V. Trophic links of the song thrush (Turdus philomelos) in transformed forest ecosystems of North-Eastern Ukraine. Biosystems Diversity 2019, 27 (1), 51–55. DOI: 10.15421/011908.
(28) Chaplygina, A.B.; Pakhomov, O.Y.; Yevtushenko, H.A.; Brygadyrenko, V.V. Trophic links of the chaffinch (Fringilla coelebs) in transformed forest ecosystems of North-Eastern Ukraine. Biosystems Diversity 2020, 28 (1), 92–97. DOI: https://doi.org/10.15421/012013.
(29) Yang, X.J.; Sun, Z.Y.; Han, L.; Ju, G.S.; Peng, Z.H. Study on semi-lethal low temperatures and physiological index for cold resistance of four parthenocissus species. Forest Research, Beijing 2010, 23, 147–150.
(30) Khuzhakhmetova, A.; Lazarev, S.; Semenyutina, V. Ecological and biological assessment of climbing shrubs for landscaping residential areas. World Ecology Journal 2020, 10, 88–109. DOI: https://doi. org/10.25726/worldjournals.pro/WEJ.2020.2.5.
(31) Дендрофлора України. Дикорослі й культивовані дерева і кущі. Покритонасінні. Частина ІІ; ред. Кохно, М.А.; Трофименко, Н.М.; Фітосоціоцентр, Київ, 2005; 716 с.
(32) Smith, S.B.; McPherson, J.M.; Backer, B.J.; Pierce, B.J.; Podlesak, D.W.; McWilliams, S.R. Fruit quality and consumption by songbirds during autumn msgration. The Wilson Journal of Ornithology 2007, 119 (3), 419–428. DOI: https://doi.org/10.1676/06-073.1.
(33) Suthers, H.B.; Bickal, J.M.; Rodewald, P.G. Use of successional habitat and fruit resources by songbirds during autumn migration in Central New Jersey. The Wilson Bulletin 2000, 112, 249–260. DOI: https:// doi.org/10.1676/0043-5643(2000)112[0249:UOSHAF]2.0.CO;2.
(34) Bolser, J.A.; Alan, R.R.; Smith, A.D.; Li, L.; Seeram, N.P.; McWilliams, S.R. Birds Select Fruits with More Anthocyanins and Phenolic Compounds During Autumn Migration. The Wilson Journal of Ornithology 2013, 125 (1), 97–108. DOI: https://doi.org/10.1676/12-057.
(35) Bibby, C.; Burgess, N.; Hill, D.; Mustoe, S. Bird census techniques, 2nd ed.; Academic Press, London, 2000; 302 p.
(36) International Code of Zoological Nomenclature adopted by the International Union of Biological Sciences (Internet), 2012; London: International Trust for Zoological Nomenclature (cited 2017, April 12). Available from: http://www.nhm.ac.uk/hosted-sites/iczn/code/.
(37) Raspe, S.; Fleck, S.; Beuker, E.; Bastrup-Birk, A.; Preuhsler, T. Part VI: Phenological Observations. Version 2020-3. Manual onmethods and criteria for harmonized sampling, assessment, monitoring and analysis of the effects of air pollutionon forests; UNECE ICP Forests Programme Co-ordinating Centre (ed.); International Co-operative Programme on Assessment and Monitoring of Air Pollution Effects on Forests 2020. Available from: http://www.icp-forests.org/Manual.htm.
(38) Белик, В.П. Птицы степного Придонья: формирование фауны ее антропогенная трансформация и вопросы охраны; Изд-во РГПУ, Ростов-на-Дону, 2000; 376 с.
(39) Білик, Г.І. Геоботанічне зонування України; Наукова думка, Київ, 1977; 303 с.
(40) Pesotskaya, V.V.; Chaplygina, A.B.; Shupova, T.V.; Kratenko, R.I. Fruit and berry plants of forest belts as a factor of species diversity of ornithofauna during the breeding season and autumn migration period. Biosystems Diversity 2020, 28, 290–297. DOI: https://doi.org/10.15421/012038.
(41) Пісоцька, В.В. До орнітофауни полезахисних лісосмуг Харківської області. Ecology and noospherology 2018, 30 (1), 56–61.
(42) Newton, I. Can conditions experienced during migration limit the population levels of birds? Journal of Ornithology 2006, 147 (2), 146–166. DOI: https://doi.org/10.1007/s10336-006-0058-4.
(43) Кошелєв, В.О. Орнітокомплекси як елементи біогеоценозів півдня України: різноманіття, структура, охорона. Дис. … докт. біол. наук; Дніпро, 2020; 517 с.
(44) Crocq, C. Frugivory in overwintering Black Redstarts Phoenicurus ochruros in south-eastern France. Alauda 2002, 70, 351–361.
(45) Crocq, C. Notes sur la frugivoree choz la Mésange à longue quene Aegithalos caudatus. Camparaison avec la frugivorus ches divers Paridés. Alauda 2003, 71, 357–361.
(46) Кошелєв, В.О.; Матрухан, Т.І. Розміщення і структура орнітокомплексів в агроландшафтах Півдня Запорізької області. Вісник Запорізького національного університету. Біологічні науки 2010, 1, 39–52.
Опубліковано
2022-11-11
Як цитувати
Шупова, Т. В. (2022). Трофічні консортивні зв’язки винограду дівочого чіпкого (Parthenocissus inserta) з птахами в культурфітоценозах Києва. Acta Biologica Ukrainica, (1), 23-31. https://doi.org/10.26661/2410-0943-2022-1-03
Розділ
СТАТТІ
ISSN 
