DYNAMICS AND COMPARATIVE ANALYSIS OF PARASITOFAUNA OF THE RIVER ZANDER (STIZOSTEDION LUCIOPERCA L.) IN THE MODERN ENVIRONMENTAL CONDITIONS OF THE KURA RIVER BASIN IN THE AREAL OF AZERBAIJAN

  • N. E. Ibrahimova Institute of Zoology, NAS of Azerbaijan
Keywords: Kura River, pike-perch (zander), parasitic fauna, dynamics of infection, comparative analysis, ecological conditions

Abstract

Every year, the Kura River is polluted intensely with industrial, domestic and agricultural waste, which is discharged by Georgia (260 million / l), Armenia (300 million / l), and Azerbaijan (25 million / l). The hydrobiological and ichthyologic studies of recent years in the basin of the Kura River within Azerbaijan have shown significant changes in the composition of the fishes and the fodder invertebrates. So, the study of the parasitic fauna of valuable commercial fish species, including river pike-perch (zander) in modern ecological conditions has considerable scientific interest.

In the course of our research (1999-2015), 19 species of parasites were observed in the sander (pike-perch). There are Monogenea – 1 species, Cestoda – 1 species, Trematoda – 7 species, Nematoda – 5 species, Acanthocephala – 1 species, Mollusca – 1 species, Crustacean – 3 species. The greater number of species of parasites (14 species) was recorded in the mouth of the Kura River. Among the most frequent parasites are Monogenea – A. paradoxus and Cestoda – P. percae that noted in all the sites studied. Both of these parasites are narrowly specific for zander (pike-perch) and therefore their widespread is not surprising. Nematode – R. acus, a characteristic parasite for predatory fish, was present at all sites except Varnavinsky reservoir. Crustacean – E. sieboldi was not found only in the Kazakh section of the Kura River and in the Shamkir reservoir. Trematode – B. polymorphus and nematode – E. exisus were observed in 4 sectors. Trematode – D. paracaudum, nematode – C. truncatus, mollusca – Glochidium sp. and crustacean – A. foliaceus have been found in 3 sites investigated. Trematoda – R. campanula, D. mergi, D. chromatophorum and nematoda – P. reticulatum were recorded in 2 sites. All other parasites were met once. Of the parasites found, narrowly specific for pike-perch is only the Monogenean – A. paradoxus. Cestoda – P. percae, trematodes – B. polymorphus and R. campanula, nematoda – R. acus are specific for predatory fish.

An interesting fact is the significant infection of the pike-perch with chinks of the truly marine species of nematodes – A. schupakovi, E. exisus, P. reticulatum, which, apparently, is infected in the coastal zones of the Caspian Sea. In order to clarify the degree of changes in the pike-perch fauna during the last 60 years, we turned to the research data of T.K. Mikailov (1975), which were conducted in the 50s of last century, i.e. before changing the factors that influenced the testimony of our research. This work, like ours, was carried out almost simultaneously and covers the entire Kura River basin within the country. T.K. Mikailov noted 21 species of parasites at the pike-perch (zander), and in our studies 19 species. The total number of species of parasites over this period remained almost stable, however the species composition has changed. We observed the several categories of parasites -narrowly specific, typical predators, widespread in the parasitic fauna of the pike-perch (zander). Some parasites, such as E. crassum, B. luciopercae, D. spathaceum, T. clavata, A. coleostoma, P. geometra, C. lacustris and A. persarum was not noted in our studies. On the contrary, parasites such as A. tincae, D. mergi, D. pracaudum, D. chromatophorum, A. schupakovi, and L. esocina were not observed in the studies of the 1950s. But nematodes – Eustrongylide sp., was found in the studies of T.K. Mikailov, in all probability, corresponds to the E. exisus we have noted. The fauna of trematode was predominant in previous and in our studies. At the same time, enrichment of the nematode fauna and depletion of the fauna of cestodes and crustaceans are observed in our studies. We also observed the disappearance of leeches. The significant differences in the species composition were observed in two groups of parasites: trematodes and crustaceans. Some parasites (larvae of Anisakis, A. foliaceus, etc.) have great practical importance. The parasites that found in pike-perch and pathogenic for humans are larvae – A. schupakovi, C. complanatum, E. exisus, P. reticulatum. Recently, the numerous cases of infection of humans with Anisakis larvae has noted in the literature, which led to fatal outcome. And E. sieboldi and A. foliaceus cause considerable damage to pond fish farms in the country.

References

1. Микаилов Т. К. Паразиты рыб водоемов Азербайджана. Баку: Элм, 1975. 299 с.
2. Казиева Н. Ш. Паразиты рыб Варваринского водохранилища: автореф. дисс. … канд. биол. наук. 03.00.19. Баку, 1984. 20 с.
3. Сеидли Я. М. Паразитофауна рыб Болшого Кызыл-Агачского залива Каспийского моря: авторефер. дисс. … канд. биол. наук. 03.00.19. Баку. 1992. 18 с.
4. Микаилов Т. К., Ибрагимов Ш. Р. Биология Шамкирского водохранилища. Баку, 1997. С. 193-201.
5. Ибрагимова Н. Э., Микаилов Т. К. Паразитофауна рыб Еникендского водохранилища. Труды Зоологического Института. Баку: Элм, 2006. Т. XXVIII. C. 337-346.
6. Ибрагимов Ш. Р. Паразиты и болезни рыб Каспийского моря (эколого-географический анализ, эпизоотологическая и эпидемиологическая оценка). Баку : Элм, 2012. 400 с.
7. Aбдуллаева Х. Г. Главнейшие паразитарные заболевания рыб и меры борьбы с ними в рыбоводных хозяйствах Азербайджана: дисс. … док. биол. наук.01.2429. Баку, 2014. 286 с.
8. Мансуров А. М., Салманов М. С. Экология реки Куры и водоемов ее бассейна. Баку : Элм, 1996. С. 3-159.
9. Аскерова Х. М, Сеидрзаев М. М., Агаярова А. Е., Агаева С. А. Биологическая характеристика рыб бассейна реки Куры. Баку: Элм, 2001. 300 с.
10. Абдуррахманов Ю. А. Рыбы пресных вод Азербайджана. Баку: АН Азерб. ССР, 1962. 406 с.
11. Догель В. А. Проблемы исследования паразитологии рыб (Методика и проблематика ихтиопаразитологических исследований). Тр. Ленингр. Общ-ва естествоисп. 1933. Вып. 62(3). С. 247-268.
12. Маркевич А. П. Методика и техники паразитологического обследования у рыб. Киев: Киев. Ун-т., 1950. 24 с.
13. Быховская-Павловская И. Е. Паразитологическое исследование рыб. Москва-Ленинград : Изд. АН СССР, 1952. 63 с.
14. Гусев А. В. Методика сбора и обработка материалов по моногенеям, паразитирующим у рыб. Ленинград : Наука, 1983. 47 с.
15. Ибрагимова Н. Э., Микаилов Т. К. Особенности паразитофауны популяций судака (Stizostedion lucioperca L. ) в нижней Куре. Проблемы современной паразитологии I. РАН, отд. биол. наук, Зоол. Инст. Инст. биол. Карельского науч. центра. Паразитол. общ-во. Санкт-Петербург, 2003. С. 168-170.
16. Абдуллаева Х. Г. Паразиты и главнейшие паразитозы рыб придаточных водоемов нижней Куры: дисс. … канд. биол. наук. 03.00.19. Баку, 1971. 178 с.
17. Ибрагимов Ш. Р. Паразиты рыб Каспийского моря (видовой состав, экология, происхождение и формирование фауны): дисс. … док. биол. наук. Баку, 1991. 757 с.
18. Махмудова П. А. Эколого-фаунистический анализ партенит и личинок моллюсков Еникендского водохранилища: автореф. дисс. … канд. биол. наук. Баку, 2009. 19 с.
19. Шигин А. А. Трематоды фауны СССР. Москва : Наука, 1986. 255 с.
20. Арыстанов Е.М. Метацеркарии рода Diplostomum Nordmann, 1832 в рыбах Аральского моря. Вестник Каракалпак. Фил. АН УзССР. 1971. №4. С. 52-54.
21. Атаев А. М., Алигаджиев А. Д., Газимагомедов А. А., Хайбулаев К. К. Рыбы Каспийского моря как окончательные и промежуточные хозяйства трематод. Проблемы паразитологии. 1975. Ч. 1. С. 43-44.
22. Бауер О. Н. Формирование паразитофауны и заболевания рыб в водохранилищах. Изв. Гос. НИИ озер и реч. рыб. хоз-ва. 1961. №50. С. 445-451.
23. Жатканбаева Д. В. Видовой состав трематод рода Diplostomum, паразитирующих у рыб в водоемах Казахстана. Биологические основы рыбного хозяйства республик Средней Азии и Казахстана. Душанбе, 1976. С. 290-292.
24. Кулаковская О. П., Коваль В. П. Паразитофауна рыб бассейна Дуная. Киев: Наука думка, 1973. 210 с.
25. Мехралиев А. А. Партениты и личинки трематод пресноводных моллюсков Азербайджана (фауна, морфология, экология): дисс. … докт. биол. наук. Баку, 1993. 584 с.
26. Изюмова Н.А. Паразитофауна рыб водохранилищ СССР и пути ее формирования. Ленинград : Наука,1977. 284 с.
Published
2018-07-03
How to Cite
Ibrahimova, N. E. (2018). DYNAMICS AND COMPARATIVE ANALYSIS OF PARASITOFAUNA OF THE RIVER ZANDER (STIZOSTEDION LUCIOPERCA L.) IN THE MODERN ENVIRONMENTAL CONDITIONS OF THE KURA RIVER BASIN IN THE AREAL OF AZERBAIJAN. Bulletin of Zaporizhzhia National University. Biological Sciences, (1), 29-39. https://doi.org/10.26661/2410-0943-2018-1-04