СЛОВОТВІРНІ ПРОЦЕСИ В КОМП’ЮТЕРНОМУ ЖАРГОНІ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ
Анотація
Комп’ютерний жаргон відрізняється від інших жаргонових систем укра- їнської мови тим, що його професійні засоби й одиниці швидко стають надбанням широкого загалу користувачів електроніки. Специфічною є і його система номенів, посталих унаслідок використання словотворчих засобів і словотвірних способів. Серед таких особливостей помітними є співвідношення значень твірної бази і похідного від неї деривата, пре- валювання способів і засобів словотворення, які не є продуктивними в інших жаргонах чи в літературній мові загалом, нерівномірне кількісне співвідношення залучених словотвірних категорій. Метою цієї статті є дослідження специфіки словотвірних процесів у комп’ютерному жаргоні; завданням статті є спроба здійснити цілісну характеристику особливостей творення жаргонових дериватів у зазначе- ній сфері. Досліджуючи особливості інноваційного словотворення в сучасних укра- їнських жаргонах, ми зосереджували увагу на визначенні продуктивності різних способів і засобів у контексті словотвірних категорій і способів ожаргонювання наявних у мові мовних одиниць. Для жаргону загалом, особливо для комп’ютерного жаргону, характер- ною є економія мовних засобів. Однією з найпоширеніших особливостей комп’ютерного жаргону є поширеність суфіксальної варіативності. На відміну від інших жаргонів, де суфіксальний спосіб творення є про- відним і самостійним, у комп’ютерному жаргоні суфіксацію переважно використовують у супроводі з іншими словотвірними операціями. Більшість дериватів з нашої картотеки постала внаслідок ожаргонюваль- них процесів: зміна статусу наявної в мові одиниці із літературного на жаргоновий. Лише незначна кількість дериватів свідчить про використання суфіксації як самостійного способу творення жаргонімів, твірними основами яких здебільшого є абревіатури. Спільним для обох груп дериватів в основному є ожаргонювання наявних професійних назв із застосуванням різних способів, засобів і модифіка- цій поєднання. У комп’ютерному жаргоні зовсім немає дериватів більшості категорій, деякі категорії представлено кількома дериватами, переважна кількість дериватів однієї категорії з різноманітними тематичними групами.
Посилання
2. Мартос С. Молодіжний сленг у мовленнєвій структурі м. Херсона : дис. … канд. філол. наук : 10.02.01. Херсон, 2006. 244 с.
3. Стишов О. Спортивні жаргонізми в українській мові кінця ХХ – початку ХХІ століття. Граматичні студії : збірник наук. праць. Донецький нац. ун-т; / за ред.: А.П. Загнітко. Вінниця, 2017. Вип. 34. С. 76–84.
4. Максимчук В.В. Неологізми футбольного дискурсу як об’єкт лексикографічного опису. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Філологічна». 2015. Вип. 57. С. 85–89.
5. Карпець Л.А. Український спортивний жарґон: структурно-семантичний аспект : дис. … канд. філол. Наук : 10.02.01. Харків, 2006. 194 с.
6. Мартос С.А. Семантична деривація як джерело поповнення словникового складу молодіжного сленгу. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія “Лінгвістика” : збірник наук. праць. Херсон, 2015. Вип. 24. С. 46–50.
7. Стишов О. Особливості суфіксального словотворення іменників-жаргонізмів у сучасній українській мові. Граматичний простір сучасної лінгвоукраїністики: Катерині Григорівні Городенській. Київ, 2019. С. 354–363.
8. Віняр Г.М. Спеціалізація словотвірних засобів при деривації кібернетичних термінів (на матеріалі «Енциклопедії кібернетики»). Теорія і прагматика термінологічної лексики : тези доп. Республ. науково-методичної конференції. Київ, 1991. С. 13–14.
9. Кочан І.М. Слова з компонентом кібер- у сучасній українській мові Вісник Львівського університету. Серія Філологічна. Львів, 2016. Вип. 63. С. 277–285.
10. Ментинська І., Наконечна Г. Структурно-словотвірні особливості сучасної комп’ютерної термінології. Проблеми української термінології. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Львів, 2016. Вип. 842. С. 86–91.
11. Ілик Т. Абревіатури та похідні від них у комп’ютерному слензі Лінгвістичні студії : Збірник наук. праць. Донецьк, 2003. Вип. 11. Ч. 2. С. 388–394.
12. Старченко Я.С. Лексико-словотвірні інновації в жарґонах української мови (від середини 80-их років минулого століття) : дис. … канд. філол. наук : 10.02.01. Харків, 2013. 203 c.
13. Нелюба А. Явища економії в словотвірній номінації української мови. Харків, 2007. 302 с.
14. Нелюба А. До створення Енциклопедії українського словотвору. Граматичний простір сучасної лінгвоукраїністики: Катерині Григорівні Городенській. Київ, 2019. С. 345–353.
