ЛІНГВІСТИЧНІ ВІДМІННОСТІ ПРОФЕСІЙНОГО ТА НЕПРОФЕСІЙНОГО ДИСКУРУ
Анотація
У статті аналізуються актуальні підходи до визначення понять «професійний дискурс» і «непрофесійний дискурс» в сучасній лінгвістиці. Дослідження дискурсу у статті проводиться в межах соціолінгвістичного підходу. Проблематика статті є затребуваною в сучасній лінгвістиці, оскільки сьогодні професійний дискурс стає предметом безлічі вітчизняних і зарубіжних досліджень, а приватні положення цієї теми, як і базова термінологія, все ще стають предметом активних наукових дискусій, що призводить до відсутності уніфікованих визначень і стандартизованих категорій в цій темі. Об’єктом дослідження є дискурс, предметом дослідження – визначення понять «професійний дискурс» і «непрофесійний дискурс». Досліджуються погляди різних учених на поняття професійного дискурсу, визначаються його межі. Вивчаються структура професійного дискурсу і вимоги до нього, висунуті різними лінгвістами. Розглядаються критерії дискурсу, встановлені вченими, і вивчається відсутність можливості висунути єдині критерії до цього феномена. Вивчаються підходи лінгвістів до класифікації дискурсу. Аналізується співвіднесеність професійного та інституційного дискурсу в сучасній лінгвістиці. На основі представленого аналізу встановлюється загальне та відмінне в тлумаченнях професійного і непрофесійного дискурсів в сучасній лінгвістиці. Виділяються компоненти, що дають змогу вважати дискурс професійним, та обов’язкові для такого віднесення. Надається визначення поняття «непрофесійний дискурс». Розглядається можливість переходу одного виду професійного дискурсу в інший в умовах переходу ключових елементів дискурсу. Аналізуються функції непрофесійного дискурсу і проводиться зіставлення основних таких функцій з функціями професійного дискурсу.
Посилання
2. Егоршина Н.В. Нарративный дискурс: семиологический и лингвокультурологический аспекты интерпретации : дисс. … канд. филол. наук. Тверь, 2012. 308 с.
3. Николаева Т.М. Краткий словарь терминов лингвистики текста. Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8 : Лингвистика текста. Москва : Прогресс, 2008. С. 467–472.
4. Ежова Т.В. К проблеме изучения педагогического дискурса. Вестник ОГУ. 2016. № 2. Т. 1 : Гуманитарные науки. С. 52–56.
5. Арутюнова Н. Д. Дискурс. Лингвистический энциклопедический словарь. 2010. С. 136–137.
6. Силанова М.А. Медиатизация юридических терминов в дискурсе современных СМИ : дисс. … канд. филол. наук. Москва, 2016. 260 с.
7. Карасик В.И. О типах дискурса. Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. Волгоград : Перемена, 2000. С. 5–20.
8. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса : дисс. … докт. филол. наук. Волгоград, 2000. 440 с.
9. Голованова Е.И. Профессиональный дискурс, субдискурс, жанр профессиональной коммуникации: соотношение понятий. Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 1 (292). С. 32–35.
10. Стеблецова А.О. Национальная специфика делового дискурса в сфере высшего образования (на материале англоязычной и русскоязычной письменной коммуникации) : дисс. … докт. филол. наук. Воронеж, 2015. 500 с.
11. Шатурная Е.А. Профессионально-ориентированный дискурс как объект овладения в неязыковом вузе. URL: https://psibook.com/linguistics/professionalno-orientirovannyy-diskurs-kak-obektovladeniya-v-neyazykovom-vuze.html (date of accessed: 01.04.2020).
12. Колясева А.Ф. Терминология в зеркале обыденного и профессионального языкового сознания : дисс. … канд. филол. наук. Москва, 2014. 327 с.
13. Палашевская И.В. Функции юридического дискурса и действия его участников. Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2010. Т. 12. № 5 (2). С. 535–540.
14. Русакова О.Ф. PR-Дискурс: теоретико-методологический анализ. Екатеринбург : УрО РАН, Институт международных связей, 2018. 340 с.
15. Чепкина Е.В. Русский журналистский дискурс: текстопорождающие практики и коды : автореф. дисс. … докт. филол. наук. Екатеринбург, 2000. 38 с.