ДЕЯКІ ЗАУВАГИ ЩОДО АРҐОТИЧНОГО СЛОВОТВОРЕННЯ

  • Є. Редько
Ключові слова: українські історичні соціолекти, субстандартне словотворення, словотвірна модель, арґотичні форманти, системність, асоціативність, словотвірна аналогія

Анотація

У статті розглянуто дериваційні особливості українських лірницько-ремісницьких арґо, визначено основні типи словотвірних номенів у національних історичних соціолектах. Особливу увагу приділено системним аспектам арґотичного словотворення, зреалізованим в активному використанні загальновживаних дериваційних моделей у межах наявних словотвірних категорій, копіюванні таких моделей із дотриманням принципів соціолектного назовництва, залученні типових формантів до творення арґотичних лексем. Окремо наголошено на субстандартних особливостях аналізованих дериваційних явищ, окреслено перспективні напрямки для дальшого вивчення українських історичних соціолектів.

Посилання

1. Аркушин Г. Арґо лаборів. Slavia Orientalis. Kraków, 2002. T. XLI, № 3. S. 447–471.
2. Аркушин Г. “Старицька мова” (Арґо сліпців-жебраків Західного Полісся). Slavia Orientalis. Kraków, 1996. T. XIV, № 2. S. 229–236, 267–277.
3. Горбач О. Арґо в Україні. Львів, 2006. 688 с.
4. Горбач О. Арґо на Україні: зібрані статті. Мюнхен, 1993. 360 с.
5. Дзендзелівський Й. О. Арго волинських лірників. Studia z filologii polskiej i słoviańskiej. Warszawa, 1979. T. XVI. S. 179–216.
6. Дзендзелівський Й. О. Арго нововижвівських кожухарів на Волині. Studia slavica. Budapest, 1977. Т. ХХІІІ, f. 3–4. S. 289–333.
7. Дзендзелівський Й. Про арґо українських ремісників (колківське кравецьке арґо на Волині). Зборник за филологиjу и лингвистику. Нови Сад, 1986. Т. ХХІХ/1. С. 286–305.
8. Нелюба А. Тенденції в арґотичному словотворенні і засоби їх втілення. Збірник наукових праць Полтавського державного педагогічного університету ім. В. Г. Короленка. Філологічні науки. Полтава, 2001. Вип. 4. С. 105–112.
9. Олексенко В П. Словотвірні категорії іменника. Херсон, 2005. 336 с.
10. Редько Є. Жінки. Арґо. Словотвір. Rossica Olomucensia. Olomouc, 2015. Vol. LIV, № 1. S. 73–86.
11. Редько Є. О. Типи і способи номінування осіб в українських арґотичних системах : дис. … канд. філол. наук : 10.02.01 / Дніпропетровський національний університет ім. Олеся Гончара. Дніпропетровськ, 2016. 296 с.
12. Ставицька Л. О. Арґо, жарґон, сленґ: Соціяльна диференціяція української мови. Київ, 2005. 464 с.
13. Шевельов Ю. Українське слово вантаж і проблема “арґотичних суфіксів”. Збірник Харківського історико-філологічного товариства. Нова серія. Харків, 1996. Т.4. С. 131–146.
14. Horbatch O. Lexicale und Wortbildungselemente des ukrainischen Argots. Opera Slavica. Göttingen, 1963. Bd. 4: Slawistische Studien zum V. Internationalen Slawistenkongress in Sofia. S. 261–280.
Опубліковано
2019-02-19
Як цитувати
Редько, Є. (2019). ДЕЯКІ ЗАУВАГИ ЩОДО АРҐОТИЧНОГО СЛОВОТВОРЕННЯ. Мова. Література. Фольклор, (1), 67-71. вилучено із http://journalsofznu.zp.ua/index.php/philology/article/view/444