НАЙМЕНУВАННЯ ТУЛУБА ТА ЙОГО ЧАСТИН В УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ (ХІ-ПЕРША ТРЕТИНА ХХ СТ.)
Анотація
У статті здійснено опис семантики, етимології та словотвірної структури найменувань тулуба та його частин в історії української мови (до кінця першої третини ХХ століття). З’ясовано, що найменування цієї підгрупи належать до сомонімічної лексики й об’єднують найменування голови та її частин (лоб, ніс та його частини, рот, вухо та його частини), тулуба й шиї (тулуб, живіт, пупок, промежина, зад і задня частина, плечі, спина, пах, груди) та кінцівок. Вибір хронологічних меж для дослідження – від праслов’янського періоду до першої третини ХХ століття – зумовлений насамперед тим, що до кінця згаданого періоду лексикографічна палітра української лінгвістики мала передусім національномовне опертя. Обстежений матеріал від праслов’янської мови до кінця 30-х років ХХ століття дає підстави говорити про те, що основні підгрупи найменувань тулуба та його частин почали формуватися саме в дописемний період (*tělo, *рlъtь; *pojasъ; *červo, *puzo; *pǫpъ; *dupa, *gǫzъ/*gǫza ‘задня частина тіла нижче спини’, *zadъ; *grǫda, *lono, *pьrsь /*pьrsi ‘груди’; *xvostъ’ та ін.). Частина праслов’янських сомонімів окремих груп не формувала (*bokъ, *čerslo ‘поперек, пояс, стегна’, *gybadlo ‘рухомий орган’). У подальшому ці групи, зберігаючи давні назви (тіло, плоть, бік, пояс, чересла, хвіст, перси, груди тощо), поповнювалися новими лексемами (тулуб, поперек, поперечник, крижі, крижно, здух(о)вина ‘підребер’я’, пах, живіт, куприк, підхвістя, груднына, надчерев’я, причерев’я, середчерев’я, підчерев’я, зарамення, межирам’я, надрам’я, передпліччя, міжребрина, підреберря / підребрів’я). Інколи в проаналізованих джерелах трапляються запозичення з інших – слов’янських (польські лексеми барк ‘частина руки від плеча до ліктя’ та межикрочча ‘промежина’) та неслов’янських (імовірно, угорське ґелево ‘товстий живіт’) мов.
Посилання
2. Кочан І.М. Українські термінологічні словники 20-х років ХХ століття з позицій сьогодення. Термінологічний вісник. 2011. № 1. С. 161.
3. Куркина Л. В. К реконструкции этимологических связей основ с дифтонгом на -ŭ. Этимология. 1971. Москва : Изд-во «Наука», 1973. С. 58–79.
4. Кочеваткин А. М. Соматическая лексика эрзянского языка : Учебное пособие. Саранск : Типография «Красный октябрь», 2001. 208 с.
5. Меркулова О. В., Приходько І. М. Назви кінцівок та їх частин в українській мові (ХІ – перша половина ХХ століть). Мова. Література. Фольклор. 2022. № 2. С. 32–40.
6. Меркулова О. В., Приходько І. М. Найменування голови та її частин в українській мові (ХІ – перша 2001третина ХХ ст.). Львівський філологічний часопис. 2022. Вип. 12. С. 110–119.
7. Меркулова О. В., Приходько І. М. Найменування шиї та її частин в українській мові. Актуальні проблеми функціонування мови і літератури в сучасному полікультурному суспільстві : мат-ли VI Міжнародної науково-практичної конференції (Запоріжжя – Мелітополь, 13–14 жовтня 2022 р.). Мелітополь : Видавництво МДПУ ім. Б. Хмельницького, 2022. С. 28–32.
8. Персидская А. С. Соматическая лексика селькупского языка: структурно-семантический и линегвокультурологический анализ : дисс. … канд. филол. наук : 10.02.02. Томск, 2018. 243 с.
9. Приходько І. М. Соматичні найменування в історії лексичної системи української мови : дис. … канд. філол. наук : 10.02.01. Запоріжжя-Харків, 2020. 220 с.
10. Приходько І. Спланхнонімічна лексика української мови ХІ – першої половини ХХ століть. Актуальні питання гуманітарних наук: міжвузівський збірник наукових праць молодих вчених Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Дрогобич : Видавничий дім «Гельветика», 2020. Вип. 34. Том 4. С. 115–123.
11. Приходько І. М. Найменування на позначення скелета й кісток в українській мові ХІ – першої половини ХХ століття. Вісник Запорізького національного університету. Філологічні науки. 2020. №1. С. 206–217.
12. Приходько І. М. Сенсонімічні назви в українській мові. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Філологія. 2019. № 40. Т 1. С. 88–91.
13. Приходько І. М. Соматична лексика: межі поняття та спроба класифікації. Вісник Запорізького національного університету. Філологічні науки. 2016. №1. С. 203–212.
14. Рябчикова З. С. Соматическая лексика хантыйского языка : автореф. дисс. … канд. филол. наук : 10.02.02. Санкт-Петербург, 2008. 24 с.