ВНУТРІШНЬОДІЄСЛІВНА ДЕРИВАЦІЙНА СПРОМОЖНІСТЬ ВЕРБАТИВІВ ДЕСТРУКЦІЇ
Ключові слова:
дієслово, девербатив, словотвірна парадигма, валентність, внутрішньодієслівна деривація, мутація, модифікація
Анотація
У статті проаналізовано внутрішньодієслівний словотворчий потенціал вербативів деструкції. Установлено, що континуум словотвірних значень вербального блоку типової словотвірної парадигми досліджуваних твірних детермінують субстанційна, темпоральна, векторна та ступеня інтенсивності й міри виконання дії валентності. Вербативи руйнування як мотиваційна база характеризуються активним генеруванням похідних дієслів з результативною, просторовою, темпоральною, квантитативною семантикою.
Посилання
1. Адамець Н.В.Словотвірна парадигматика в сучасній українській мові : дис. … канд. філол. наук : 10.02.01. Івано-Франківськ, 2016. 270 с.
2. Безпояско О. К., Городенська К. Г., Русанівський В. М. Граматика української мови. Морфологія. Київ : Либідь, 1993. 336 с.
3. Беркещук І. Чинники словотворчої поведінки назв металів у сучасній українській мові. Мовознавчий вісник. 2010. Вип. 11. С. 134‒137.
4. Вавилова Н. С. Вид глагола и семантика глагольного слова. Москва : Наука, 1976. 327 с.
5. Валюх З. О. Словотвірна парадигма як об’єкт зіставної типології. Науковий вісник кафедри ЮНЕСКО Київського національного лінгвістичного університету. Філологія, педагогіка, психологія. 2013. Вип. 27. С. 6‒10.
6. Вараксин Л. А. Семантический аспект русской глагольной префиксации. Екатеринбург : Изд-во Уральск. ун-та, 1996. 179 с.
7. Вихованець І. Морфологічні категорії? Словотвірні? Чи граматичні міжрівневі? Актуальні проблеми українського словотвору / за ред. В. Грещука. Івано-Франківськ : Плай, 2002. С. 13‒18.
8. Вихованець І., Городенська К. Теоретична морфологія української мови : академічна граматика української мови. Київ : Унів. вид-во “Пульсари”, 2004. 400 с.
9. Долинина И. Б. Маркировка субъектно-объектных отношений у валентностных категорий английского глагола. Категория субъекта и объекта в языках различных типов. Ленинград : Наука, 1982. С. 65‒101.
10. Загнітко А. П. Структура та ієрархія валентних значень дієслова. Київ : НМК ВО, 1990. 64 с.
11. Загнітко А. П. Теоретична граматика української мови. Морфологія. Донецьк : ДонДУ, 1996. 435 с.
12. Калько М. І. Видова неоднорідність багатозначного дієслова в сучасній українській мові : автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.02. Київ, 1990. 17 с.
13. Калько М. Універсальна категорія аспекту в українському етноваріанті. Вісник Львівського університету: Серія філологічна. Львів : ЛДУ, 2004. Вип. 34. С. 81‒88.
14. Кильдибекова Т. А. Глаголы действия в современном русском языке: Опыт функционально-семантического анализа. Саратов : Изд-во Саратовск. ун-та, 1985. 160 с.
15. Кушлик О. П. Словотвірна парадигматика похідних дієслів в українській мові. Дрогобич : Коло, 2015. 384 с.
16. Маслов Ю. С. Система основных понятий и терминов славянской аспектологии. Вопросы общего языкознания. Ленинград : Изд-во ЛГУ, 1965. С. 53‒80.
17. Михайлик Р. П. Семантико-граматична структура дієслів на –ся в сучасній українській мові : автореф. дис. … канд філол. наук : 10.02.01. Київ, 1995. 15 с.
18. Морозова Т. С. Синтаксические свойства глагола и его словообразовательный потенциал. Проблемы структурной лингвистики 1982. Москва : Наука, 1984. С. 81‒95.
19. Петрухина Е. В. Когнитивные проблемы в изучении аспектуальных категорий русского глагола. Когнитивная семантика : в 2 ч. Тамбов : Изд-во Тамбовск. ун-та, 2000. Ч. 2. С. 181‒183.
20. Петрухина Е. В. Производная глагольная номинация: модификация и мутация (на материале русского и западнославянских языков). Вестник Московского университета: Филология. 1996. № 6. С. 42‒55.
21. Познанський Р. В. Словотворча спроможність дієслів семантичного поля “аграрне виробництво (рослинництво)” : дис. … канд. філол. наук : 10.02.01. Івано-Франківськ, 2014. 213 с.
22. Пославська Н. М. Дериваційна реалізація векторно-об’єктної валентності дієслів деструкції. Вісник Прикарпатського університету. Філологія. Івано-Франківськ : Прикарпат. нац. ун-т ім. Василя Стефаника, 2010. Випуск 27 – 28. С. 159–165.
23. Пославська Н. М. Дієслова із семою руйнування об’єкта як база продукування похідних. Вісник Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника. Філологія. Івано-Франківськ : Видав.-дизайнер. відділ ЦІТ, 2007. Вип. ХV – XVIII. С. 265–270.
24. Пославська Н. М. Квантитативні модифікації дієслів деструкції. Лінгвістика : зб. наук. праць. Луганськ : ДЗ „ЛНУ ім. Тараса Шевченка”, 2010. № 3, Ч. ІІ. С. 271–279.
25. Русская грамматика. Москва : Наука, 1980. Т.1. 783 с.
26. Русская грамматика : в 2 т. Praha : Academia, 1979. Т. 1. 664 с.
27. Салазникова Л. В. Начинательность как функционально-семантическая категория в русском языке. Русский глагол: История и современное состояние : науч. доклады. Волгоград : Изд-во ВГУ, 2000. С. 185‒200.
28. Семантические вопросы словообразования: Значение производящего слова. Томск : Изд-во Томск. ун-та, 1991. 271 с.
29. Соколов О. М. Типы актантной распределенности семантики русского глагола. Вопросы глагольной семантики: памяти проф. О. М. Соколова. Сімферополь : СДУ, 1993. С. 6‒18.
30. Соколова С. О. Префіксальний словотвір дієслів у сучасній українській мові. Київ : Наук. думка, 2003. 285 с.
31. Степанова М. Д. Проблемы теории валентности в современной лингвистике. Иностранные языки в школе. 1973. № 6. С. 12‒22.
32. Сучасна українська літературна мова / за ред. А. П. Грищенка. Київ : Вища шк., 1997. 493 с.
33. Сучасна українська літературна мова : підручник / за ред. М. Я. Плющ. Київ : Вища школа, 2000. 430 с.
34. Тышкивская Н. Я. Семантико-словообразовательная структура гнезд слов со значением чувств в современном украинском языке : дис. … канд. филол. наук. Киев, 1987. 217 с.
35. Українська мова : енциклопедія / редкол.: Русанівський В. М., Тараненко О. О. (співголови), Зяблюк М. П. та ін. Київ : Укр. енцикл., 2000. 752 с.
36. Ушкова Н. В., Сидоренко Ю. А. Параметры времени в глагольной семантике. Когнитивная семантика : в 2 ч. Тамбов : Изд-во Тамбовск. ун-та, 2000. Ч. 2. С. 247‒249.
37. Чубань Т. В. Особливості видової співвіднесеності дієслів у сучасній українській мові : автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.01. Київ, 1997. 25 с.
38. Яковлев В. Н. К вопросу о функциональных особенностях глагольных аффиксов, характеризующих способ действия. Вопросы теории языка : науч. доклады. Вып. 119. Новосибирск : Изд-во Новосибирск. пед. ин-та, 1975. С. 63‒70.
39. Яррулина Т. С. Словообразовательные возможности русских непроизводных глаголов (К вопросу взаимодействия грамматики и словообразования) : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.01. Москва, 1980. 28 с.
40. Dokulil M. Tvoření slov v češtinĕ. Praha : Nakl. Českosl. akad. věd., 1962. 264 s.
2. Безпояско О. К., Городенська К. Г., Русанівський В. М. Граматика української мови. Морфологія. Київ : Либідь, 1993. 336 с.
3. Беркещук І. Чинники словотворчої поведінки назв металів у сучасній українській мові. Мовознавчий вісник. 2010. Вип. 11. С. 134‒137.
4. Вавилова Н. С. Вид глагола и семантика глагольного слова. Москва : Наука, 1976. 327 с.
5. Валюх З. О. Словотвірна парадигма як об’єкт зіставної типології. Науковий вісник кафедри ЮНЕСКО Київського національного лінгвістичного університету. Філологія, педагогіка, психологія. 2013. Вип. 27. С. 6‒10.
6. Вараксин Л. А. Семантический аспект русской глагольной префиксации. Екатеринбург : Изд-во Уральск. ун-та, 1996. 179 с.
7. Вихованець І. Морфологічні категорії? Словотвірні? Чи граматичні міжрівневі? Актуальні проблеми українського словотвору / за ред. В. Грещука. Івано-Франківськ : Плай, 2002. С. 13‒18.
8. Вихованець І., Городенська К. Теоретична морфологія української мови : академічна граматика української мови. Київ : Унів. вид-во “Пульсари”, 2004. 400 с.
9. Долинина И. Б. Маркировка субъектно-объектных отношений у валентностных категорий английского глагола. Категория субъекта и объекта в языках различных типов. Ленинград : Наука, 1982. С. 65‒101.
10. Загнітко А. П. Структура та ієрархія валентних значень дієслова. Київ : НМК ВО, 1990. 64 с.
11. Загнітко А. П. Теоретична граматика української мови. Морфологія. Донецьк : ДонДУ, 1996. 435 с.
12. Калько М. І. Видова неоднорідність багатозначного дієслова в сучасній українській мові : автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.02. Київ, 1990. 17 с.
13. Калько М. Універсальна категорія аспекту в українському етноваріанті. Вісник Львівського університету: Серія філологічна. Львів : ЛДУ, 2004. Вип. 34. С. 81‒88.
14. Кильдибекова Т. А. Глаголы действия в современном русском языке: Опыт функционально-семантического анализа. Саратов : Изд-во Саратовск. ун-та, 1985. 160 с.
15. Кушлик О. П. Словотвірна парадигматика похідних дієслів в українській мові. Дрогобич : Коло, 2015. 384 с.
16. Маслов Ю. С. Система основных понятий и терминов славянской аспектологии. Вопросы общего языкознания. Ленинград : Изд-во ЛГУ, 1965. С. 53‒80.
17. Михайлик Р. П. Семантико-граматична структура дієслів на –ся в сучасній українській мові : автореф. дис. … канд філол. наук : 10.02.01. Київ, 1995. 15 с.
18. Морозова Т. С. Синтаксические свойства глагола и его словообразовательный потенциал. Проблемы структурной лингвистики 1982. Москва : Наука, 1984. С. 81‒95.
19. Петрухина Е. В. Когнитивные проблемы в изучении аспектуальных категорий русского глагола. Когнитивная семантика : в 2 ч. Тамбов : Изд-во Тамбовск. ун-та, 2000. Ч. 2. С. 181‒183.
20. Петрухина Е. В. Производная глагольная номинация: модификация и мутация (на материале русского и западнославянских языков). Вестник Московского университета: Филология. 1996. № 6. С. 42‒55.
21. Познанський Р. В. Словотворча спроможність дієслів семантичного поля “аграрне виробництво (рослинництво)” : дис. … канд. філол. наук : 10.02.01. Івано-Франківськ, 2014. 213 с.
22. Пославська Н. М. Дериваційна реалізація векторно-об’єктної валентності дієслів деструкції. Вісник Прикарпатського університету. Філологія. Івано-Франківськ : Прикарпат. нац. ун-т ім. Василя Стефаника, 2010. Випуск 27 – 28. С. 159–165.
23. Пославська Н. М. Дієслова із семою руйнування об’єкта як база продукування похідних. Вісник Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника. Філологія. Івано-Франківськ : Видав.-дизайнер. відділ ЦІТ, 2007. Вип. ХV – XVIII. С. 265–270.
24. Пославська Н. М. Квантитативні модифікації дієслів деструкції. Лінгвістика : зб. наук. праць. Луганськ : ДЗ „ЛНУ ім. Тараса Шевченка”, 2010. № 3, Ч. ІІ. С. 271–279.
25. Русская грамматика. Москва : Наука, 1980. Т.1. 783 с.
26. Русская грамматика : в 2 т. Praha : Academia, 1979. Т. 1. 664 с.
27. Салазникова Л. В. Начинательность как функционально-семантическая категория в русском языке. Русский глагол: История и современное состояние : науч. доклады. Волгоград : Изд-во ВГУ, 2000. С. 185‒200.
28. Семантические вопросы словообразования: Значение производящего слова. Томск : Изд-во Томск. ун-та, 1991. 271 с.
29. Соколов О. М. Типы актантной распределенности семантики русского глагола. Вопросы глагольной семантики: памяти проф. О. М. Соколова. Сімферополь : СДУ, 1993. С. 6‒18.
30. Соколова С. О. Префіксальний словотвір дієслів у сучасній українській мові. Київ : Наук. думка, 2003. 285 с.
31. Степанова М. Д. Проблемы теории валентности в современной лингвистике. Иностранные языки в школе. 1973. № 6. С. 12‒22.
32. Сучасна українська літературна мова / за ред. А. П. Грищенка. Київ : Вища шк., 1997. 493 с.
33. Сучасна українська літературна мова : підручник / за ред. М. Я. Плющ. Київ : Вища школа, 2000. 430 с.
34. Тышкивская Н. Я. Семантико-словообразовательная структура гнезд слов со значением чувств в современном украинском языке : дис. … канд. филол. наук. Киев, 1987. 217 с.
35. Українська мова : енциклопедія / редкол.: Русанівський В. М., Тараненко О. О. (співголови), Зяблюк М. П. та ін. Київ : Укр. енцикл., 2000. 752 с.
36. Ушкова Н. В., Сидоренко Ю. А. Параметры времени в глагольной семантике. Когнитивная семантика : в 2 ч. Тамбов : Изд-во Тамбовск. ун-та, 2000. Ч. 2. С. 247‒249.
37. Чубань Т. В. Особливості видової співвіднесеності дієслів у сучасній українській мові : автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.01. Київ, 1997. 25 с.
38. Яковлев В. Н. К вопросу о функциональных особенностях глагольных аффиксов, характеризующих способ действия. Вопросы теории языка : науч. доклады. Вып. 119. Новосибирск : Изд-во Новосибирск. пед. ин-та, 1975. С. 63‒70.
39. Яррулина Т. С. Словообразовательные возможности русских непроизводных глаголов (К вопросу взаимодействия грамматики и словообразования) : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.01. Москва, 1980. 28 с.
40. Dokulil M. Tvoření slov v češtinĕ. Praha : Nakl. Českosl. akad. věd., 1962. 264 s.
Опубліковано
2018-12-17
Як цитувати
Пославська, Н. М. (2018). ВНУТРІШНЬОДІЄСЛІВНА ДЕРИВАЦІЙНА СПРОМОЖНІСТЬ ВЕРБАТИВІВ ДЕСТРУКЦІЇ. Мова. Література. Фольклор, (2), 66-76. вилучено із http://journalsofznu.zp.ua/index.php/philology/article/view/607
Розділ
Articles
