ІНВЕРСІЯ НАВЧАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ: ВІД ТЕОРІЇ ДО НЕГАЙНОЇ ПРАКТИКИ В ЕКОНОМІЧНІЙ ОСВІТІ
Анотація
У статті обґрунтовано інверсійну модель підготовки майбутніх економістів, основою якої є рання інтеграція реальних бізнес-кейсів у навчальний процес. Актуальність дослідження зумовлена дисбалансом між високим рівнем теоретичної підготовки випускників закладів вищої освіти та їх недостатньою готовністю до оперативного застосування аналітичних інструментів у динамічному економічному середовищі. Метою публікації є визначення методологічних засад, структурних компонентів і очікуваних результатів інверсійного підходу, у межах якого практика передує поглибленому теоретичному опановуванню дисциплін. Методологічну основу становлять компетентнісний, діяльнісний та конструктивістський підходи, що забезпечують цілісне формування аналітичних компетентностей. Запропонована модель передбачає три взаємодоповнювальні компоненти:1) використання кейс-методу вже в першому семестрі навчання;2) упровадження чотиритижневих micro-internships у партнерських організаціях протягом кожного академічного року;3) розгортання моделі dual education 2.0, яка поєднує часткову зайнятість студента з наставницькою підтримкою викладача.Очікуваними результатами є прискорене формування hard-skills (збір, обробка та візуалізація даних) і soft-skills (комунікація, тайм-менеджмент, критичне мислення), підвищення внутрішньої навчальної мотивації та зменшення періоду адаптації випускників на першому робочому місці.Наукова новизна роботи полягає у систематизації та інтеграції окремих практикоорієнтованих елементів (case-method, короткі стажування, дуальна освіта) у цілісну інверсійну траєкторію навчання. Практичне значення дослідження полягає у можливості тиражування запропонованої моделі в економічних освітніх програмах різних рівнів за наявності мінімальних організаційних ресурсів.Перспектива подальших досліджень убачається у емпіричній перевірці ефективності моделі за критеріями академічної успішності та працездатності аналітичних рішень, створених студентами.
Посилання
2. Biggs J., Tang C. Constructive Alignment: an outcomes-based approach to teaching academic integrity. Maidenhead: Open University Press. 2011.
3. Kolb D.A. Experiential Learning: Experience as the Source of Learning and Development. Englewood Cliffs: Prentice Hall. 1984.
4. Kuh G.D. High-Impact Educational Practices: What They Are, Who Has Access to Them, and Why They Matter. Washington, DC: AAC&U. 2008.
5. OECD. Education at a Glance 2024: OECD Indicators. Paris: OECD Publishing. 2024.
6. Parker Dewey. The Role of Micro-Internships in Career Readiness. Chicago: Parker Dewey. 2025.
7. German Office for International Cooperation in Vocational Education & Training (GOVET). Dual VET: Costs and Benefits. Bonn: GOVET. 2023.
8. Brown A., Smith J. The Efficacy of the Case Method in Tertiary Business Education. International Journal of Management Education. 2024. Т. 22, № 1. С. 45–57.
9. European Parliament and Council. General Data Protection Regulation (GDPR) (EU) 2016/679. Офіційний журнал Європейського Союзу. 2016. № L 119.
10. Amazon Web Services. AWS Educate Program Overview. Seattle: AWS. 2025.
11. GitHub. GitHub Education: Teaching Resources. San Francisco: GitHub. 2025.
12. O’Brien D. Data Ethics Charter: Principles for Responsible Analytics. London: Data Futures Lab. 2023.
13. Smith B., Chiu P. Agile Pedagogy: Using Scrum and Project-Based Learning. Journal of Educational Technology & Society. 2023. Т. 19, № 3. Р. 245–262.
14. UNESCO. Education Transforms: Global Education Monitoring Report 2024. Paris: UNESCO Publishing. 2024.
ISSN (Print) 






