АНАЛІЗ МЕТОДИЧНИХ ПІДХОДІВ ДО ОЦІНКИ ЕКОНОМІЧНОЇ СТІЙКОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

  • В.З. Бугай
  • А.В. Горбунова
Ключові слова: економічна стійкість, підприємство, методичний підхід, часткові показники, інтегральний показник, діагностика

Анотація

У сучасних кризових умовах господарювання багато вітчизняних підприємств перебувають на межі виживання. Тому актуальним є питання формування умов для забезпечення економічної стійкості підприємств, оцінки її рівня, що дозволить завчасно визначити основні чинники, що сприяють поліпшенню такого процесу з метою розроблення і реалізації відповідних заходів. Обґрунтовано, що алгоритм визначення рівня економічної стійкості підприємства включає визначення і оцінку часткових показників й інтегрального показника. Встановлено, що оцінка рівня економічної стійкості підприємства на основі аналізу динаміки обмеженої кількості індикаторів не враховує системного її характеру, а відтак, має суттєві обмеження. У значній частині пропонованих методів не виділяється і кількісно не визначається вплив загроз на рівень економічної стійкості підприємств. Тому доцільно враховувати міру ризику переходу із задовільного фінансового стану у стан фінансової кризи у розрізі відповідних чинників. У розглянутих підходах до оцінки рівня економічної стійкості підприємства основну увагу приділяють ретроспективному і поточному виміру, що не дає повної інформації про перспективи розвитку підприємства. Встановлено, що для оцінки рівня економічної стійкості підприємств багато дослідників пропонують брати до уваги занадто багато рівнів показників, тому проблематично визначити чіткі межі їхніх кордонів. Виявлено, що низка авторів для оцінки рівня економічної стійкості підприємства пропонує брати показники, які перебувають у прямому зв’язку між собою, поряд з основними – другорядні показники. Застосування таких пропозицій в практиці господарювання може призвести до прийняття помилкових рішень.

Посилання

1. Matushevska, O.A. (2015). Mekhanizm zabezpechennia ekonomichnoi stiikosti promyslovykh pidpryiemstv [The mechanism of ensuring the economic stability of industrial enterprises] : Candidate’s thesis. Zaporizhzhia : ZNU. [in Ukrainian]
2. Smoliakova O.M. (2014). Formuvannia Systemy Pokaznykiv Otsiniuvannia Ekonomichnoi Stiikosti Pidpryiemstva [Formation of a system of indicators for assessing the economic stability of the enterprise]. Business inform. Is. 10. Pp. 282–286. [in Ukrainian]
3. Honcharenko O.M. (2011). Diahnostyka Ta Instrumentarii Otsinky Staloho Rozvytku Pidpryiemstva [Diagnosis and tools for assessing the sustainable development of the enterprise]. Pratsi Odeskoho Politekhnichnoho Universytetu. Seriya: Ekonomika Upravlinnia. Is. 2(36). Pp. 312–319. [in Ukrainian]
4. Yeletskykh S.Ya. (2014). Upravlinnia Finansovoiu Stiikistiu Promyslovoho Pidpryiemstva [Management of financial stability of an industrial enterprise] : Extended abstract of Doctor’s thesis. Donetsk : Instytut Ekonomiky Promyslovosti NAN Ukrainy. [in Ukrainian]
5. Safyn F.M. (2009). Ekonomycheskaia Ustoichyvost Kak Domynyruiushchaia Paradyhma Razvytyia Orhanyzatsyi Promyshlennosty [Economic stability as the dominant paradigm of development of industrial organizations] : Extended abstract of Doctor’s thesis. Moskow : Rosiiska Akademiia Pidpryiemnytstva. Retrieved from: https://www.dissercat.com/content/ekonomicheskaya-ustoichivost-kak-dominiruyushchaya-paradigma-razvitiyaorganizatsii-promyshl [in Russian]
Опубліковано
2022-04-01
Як цитувати
Бугай, В., & Горбунова, А. (2022). АНАЛІЗ МЕТОДИЧНИХ ПІДХОДІВ ДО ОЦІНКИ ЕКОНОМІЧНОЇ СТІЙКОСТІ ПІДПРИЄМСТВА. Фінансові стратегії інноваційного розвитку економіки, (3 (51), 14-17. https://doi.org/10.26661/2414-0287-2021-3-51-02
Розділ
Економіка та управління підприємствами