КРУГООБІГ ГОСПОДАРСЬКИХ ЗАСОБІВ ПІДПРИЄМСТВА І МІСЦЕ ГРОШОВИХ КОШТІВ В НЬОМУ
Анотація
У ході дослідження встановлено, що початковою і кінцевою ланкою кругообігу засобів, який включає придбання товарів, виробництво продукції, виконання робіт, надання послуг, а також їх продаж і отримання виручки, виступають грошові кошти, які є найбільш ліквідними активами та обмеженими ресурсами, і, тому, успіх діяльності підприємства багато в чому визначається здатністю їх раціонально використовувати та розподіляти. Розглянуто підходи вітчизняних науковців для розуміння сутності категорії “грошові кошти” в обліковій та економічній літературі. Встановлено, що однозначного трактування певної категорії не існує, кожен автор інтерпретує її по-своєму. Проте, можна зазначити, що багато авторів дотримуються думки, що грошові кошти – це або доходи та надходження, які акумульовані в грошовій формі; або кошти, які знаходяться в касі чи на рахунках у банку. Визначено, що сучасні гроші не є виключно продуктом створеним державою, а є продуктом ринку, оскільки саме ринок спричиняє об’єктивну потребу в грошах, з чим держава не може не рахуватися; ринок висуває жорсткі вимоги до носія, який здатний найповніше задовольняти ці вимоги; кількість грошей в обороті визначається певними об’єктивними закономірностями, які держава мусить враховувати у своїх регулятивних діях щодо грошей. З’ясовано, що завдяки функціям грошей в якості засобів обігу та платежу, вони знаходяться в постійному русі, який у внутрішньому обороті країни являє собою грошовий обіг, виражений у готівковій та безготівковій формах. Вивчивши поняття “оборотні кошти”, з’ясовано, що фонди обігу та оборотні фонди – оборотні активи, під якими розуміють грошові кошти та їх еквіваленти, що не обмежені у використанні, а також інші активи, призначені для реалізації чи споживання протягом операційного циклу чи протягом дванадцяти місяців з дати балансу. У проблемі ролі грошей у розвитку економіки виділено якісний і кількісний аспекти, які широко використовують усі держави з ринковою економікою для регулювання економічного життя в країні та завдяки цьому забезпечується вплив на такі вирішальні процеси, як інвестиції, зростання виробництва, зайнятість, розвиток експорту й імпорту та їх збалансування тощо. Доведено, що гроші – є одним з найграндіозніших відкриттів за час існування людства, а отже ефективно функціонуюча грошова система є платформою, на якій тримається весь кругооборот доходів і витрат, як економіки країни на макрорівні, так і економіки підприємств на мікрорівні.
Посилання
2. Aleksandrova, M. M., Kireytsev, H. H., Maslova, S. O. (2002). Hroshi. Finansy. Kredyt : navch.-metod. posib. Zhytomyr : ZHITI. 224 р. [in Ukraine]
3. Bereza, S. L. (2003). Oblik i kontrol’ hroshovykh aktyviv ta debitors’koyi zaborhovanosti: teoriya i praktyka : dys. … kand. ekon. nauk: 08.06.04. Kyyiv. 192 р. [in Ukraine]
4. Babich, V. V., Sahova, S. V. (2006). Finansovyy oblik (oblik aktyviv) : navch. posib. Kyyiv : KNEU. 282 р. [in Ukraine]
5. Bukhhalters’kyy finansovyy oblik (2009) : pidruchnyk / za red. prof. F. F. Butyntsya. Zhytomyr : PP “Ruta”, 832 р. [in Ukraine]
6. Ekonomichnyy tlumachnyy slovnyk (2006). Ponyatiyna baza zakonodavstva Ukrayiny u sferi ekonomiky / ukladach D. D. Hordiyenko. Kyyiv : KNT. 308 р. [in Ukraine]
7. Hura, N. O., Kaverin, Yu. V. (1999). Tlumachnyy slovnyk bukhhalters’koyi ta audytors’koyi terminolohiyi. Kyyiv : Ukrayins’ka knyha. 64 р. [in Ukraine]
8. Zahorodniy,A. H., Voznyuk, H. L. (2007). Finansovo-ekonomichnyy slovnyk. Kyyiv : Znannya. 1072 р. [in Ukraine]
9. Kobylyans’ka, O. L. (2004). Finansovyy oblik : navch. posib. Kyyiv : Znannya. 473 р. [in Ukraine]
10. Bankivs’ka entsyklopediya (1993) / pid red. A. M. Moroza. Kyyiv : El’ton, 327 р. [in Ukraine]
11. Nashkers’ka, H. V. (2004). Bukhhalters’kyy oblik : navch. posib. Kyyiv : Tsentr navchal’noyi literatury, 464 р. [in Ukraine]
12. Poddyer’ohin, A. M. (2001). Finansy pidpryyemstv : pidruchnyk. Kyyiv : KNEU, 460 р. [in Ukraine]
13. Filimonenkov, O. S. (2004). Finansy pidpryyemstv : navch. posib. Kyyiv : MAUP, 328 р. [in Ukraine]
14. Mykhaylets’, A. V. (2017). Doslidzhennya ekonomichnoyi sutnosti ponyattya “hroshovi potoky”. Upravlinnya rozvytkom. 7 (104), 133–135. [in Ukraine]
15. Skorobohatova, V. V. (2016). Istorychnyy aspekt formuvannya sutnosti ponyattya “hroshovi aktyvy”. Visnyk ZHDTU. 4 (58), 139–141. [in Ukraine]
16. Alеksееv, I. V., Nich, O. I. (2010). Ponyattya “oborotnix aktiviv” pidpriеmstva yak ekonomichnoi kategorii. Ekonomichnii prostir. 42, 133–137. [in Ukraine]
17. Kostyunik,O. V. (2014). Hroshovi koshty ta osoblyvosti yikh funktsionuvannya ufinansovo-hospodars’kyy diyal’nosti pidpryyemstva. Suchasni problemy ekonomiky i pidpryyemnytstvo: zbirnyk naukovykh prats’. 101–104 р.