АНАЛІЗ ПРОГРАМНИХ ЗАСОБІВ ДЛЯ УПРАВЛІННЯ ПРОЄКТАМИ
Анотація
У статті висвітлюються особливості програмних засобів управління ІТ проєктами для визначення оптимального варіанта з найкращими характеристиками якості і високою ефективністю за рахунок економії часу, фінансових та матеріальних ресурсів. Зазначено, що ІТ підприємства можуть досягти конкурентної переваги шляхом впровадження інформаційних систем управління проєктами, а саме с комплексної системи управління проєктами. Автором описано базову та інструментальну частини системи, її функції, що реалізуються за допомогою інформаційних технологій. В основу сучасних інформаційних технологій покладено такі принципи як: інтерактивний режим роботи, гнучкість процесу, інтегрованість (узгодженість) з програмними продуктами. Завдання інформаційних технологій управління проєктами полягає у наданні користувачеві широкого спектру функціональних можливостей щодо проєктної діяльності. Системи управління проєктами розглянуто як набори інструментів, методології, методів і ресурсів, що використовуються в процесі управління, включають засоби для планування завдань, складання розкладу, управління бюджетом, розподілу ресурсів, документування, формування звітів, спільної роботи виконавців. Автор аналізує шість систем управління проєктами: ActiveCollab, JIRA, BaseCamp, Trello, Wrike, TeamworkProjects, описує функціональні можливості кожного інструменту. В статті наведено результати порівняння систем управління проєктами, обґрунтовано відмінності та переваги сервісів, надано рекомендації щодо вибору системи управління проєктами. Також на підставі представленого аналізу розглядається альтернатива у вигляді розробки власного програмного рішення та його доцільність.
Посилання
2. Rassel, S., Norwig, P. (2017). Artificial intelligence: a modern approach (AIMA). Kyiv : Wiliams. [in Ukrainian]
3. Antonenko, V.M. (2016). Modern information systems and technologies: knowledge management. Irpin : Natsionalnyy universytet DPS Ukrayiny. [in Ukrainian]
4. Chochowski, A., Chernyshenko, I., Kozyrskyi, V., & Kyshenko, V. (2014) Innovative energy-saving technologies in biotechnological objects control. Kyiv : Tsentr uchbovoii literatyru. [in Ukrainian]
5. Novikov, D., Ashimov, A., Sultanov, B., Adilov, Z., Borovskiy, Y., Alshanov, R., Ashimov, A. (2013). Macroeconomic analysis and parametric control of a national economy. New York : Springer. [in English]
6. Bashinska, I.O., Novak, N.G. (2017). Effective enterprise project management. Infrastructura rynku : electron. sci.- pract. journal. No. 6. P. 113–117. [in Ukrainian]
7. Prokopenko, T.O., Ladanyuk, A.P. (2015). Information technology management organizational and technological systems. Cherkasy : Vertical, publisher Kandych S.G. [in Ukrainian]
8. Prokopenko, T.O. (2012). Formation of a system of indicators for evaluating the effectiveness of investment projects and programs. Visnyk Cherkaskogo derzhavnogo tehnologichnogo universitetu. No. 2. P. 58–62. [in Ukrainian]
9. Site of Software Advice™. softwareadvice.com. Retrieved from https://www.softwareadvice.com/project-management/active-collab-profile
10. Site of FinancesOnline. financesonline.com. Retrieved from https://reviews.financesonline.com/p/jira/
11. Site of Capterra Inc. capterra.com. Retrieved from https://www.capterra.com/p/56808/Basecamp/
12. Site of FinancesOnline. financesonline.com. Retrieved from https://reviews.financesonline.com/p/trello/
13. Site of LiveBusiness. livebusiness.com. Retrieved from http://www.onlineprojects.ru/tool/205/
14. Site of COBA.TOOLS. coba.tools. Retrieved from https://coba.tools/teamwork-projects