ПРАКТИЧНИЙ ДОСВІД ФОРМУВАННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОЇ ПОДАТКОВОЇ СИСТЕМИ

  • Л.Г. Олейнікова
Ключові слова: конкурентоспроможність системи оподаткування, концепція, перевага, характеристики, недоліки, небезпека, чинники, практичний досвід, чинники, фактори

Анотація

Встановлено, що на сьогоднішній день, проблеми підвищення конкурентоспроможності є актуальними та досліджуються вченими в усьому світі. Досліджено змістовне наповнення такого місткого явища, як конкурентоспроможніть держави з урахуванням конкурентоспроможності податкової системи, виокремлено концепції, які характеризують визначення сутності конкурентоспроможності через призму ключових параметрів, всі з яких є складовими конкурентоспроможності. Досліджено ключові чинники сучасної, переважно технологічної, конкурентоспроможності податкової системи. Виокремлено погляди на фактори, що визначають рівень конкурентних переваг представниками економічних шкіл, які висувають різні пропозиції щодо того, які заходи необхідно вживати для зміцнення конкурентоспроможності в межах країни, що є суб’єктом такої конкуренції. Виокремлено невирішені проблеми: фактори впливу на рівень конкурентоспроможності податкової системи; способи вирішення проблем зростання конкурентоспроможності економічних систем; виокремлення конкурентних переваг країни. Запропоновано авторське визначення сутності поняття «конкурентоспроможність держави» як здатність у довгостроковій перспективі забезпечувати стійкість і прозорість діяльності державних та недержавних інститутів на засадах загальноприйнятих міжнародних стандартів і правил, забезпечуючи фундаментальні права й свободи громадянам, гарантуючи права власності та виконання обов’язків з метою здобуття конкурентних переваг на зовнішніх ринках. Запропоновано інституційні умови забезпечення конкурентоспроможності системи оподаткування та надано ключові її характеристики.

Посилання

1. Krugman, P. (1994). Competitiveness: A Dangerous Obsession. Foreign Affairs. No. 73(2). P. 28–44. https://doi.org/10.2307/20045917
2. Krugman, P. (1996). Pop Internationalism. Cambridge, MA : the MIT Press.
3. Porter, M. (1998). The Competitive Advantage of Nations. London : Palgrave Macmillan.
4. Smith, A. (1993). The Wealth of Nations. Books I-III. London : Penguin Books.
5. Leontief, W. (1953). Domestic Production and Foreign Trade: The American Capital Position Re-Examined. Proceedings of the American Philosophical Society. No. 97. P. 332–349.
6. Stolper, W.F. & Samuelson, P.A. (1941). Protection and Real Wages. Review of Economic Studies. No. 9(1). P. 58–73.
7. Cho, Dong-Sung & Moon, Hwy-Chang (2013). From Adam Smith to Michael Porter. Evolution of Competitiveness Theory. Extended Edition. Asia-Pacific Business Series: Volume 7. Singapore, New Jersey, London, Hong Kong : World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd.
8. Son, Miyoung (2014). A Comparative Analysis on the Competitiveness of the Korean, Chinese and Japanese Fashion Industries: The Generalized Double Diamond Model Approach. Journal of Fashion Business. No. 18(6). P. 67–85. https://doi.org/10.12940/JFB.2014.18.6.67
9. Polunieiev, Yu. V. (2010). Competitiveness of a Country as an Economic Category and Development Strategy. Actual Problems of International Relations. No. 2(94). P. 189–204. https://doi.org/10.17721/apmv.2010.94.2
10. Zhalilo, Ya., Bazyliuk, Ya., Belinska, Ya., Davydenko, S.& Komarov, V. (2005). Competitiveness of the Ukrainian Economy in the Conditions of Globalization. Kyiv : NISD.
11. Nazirov, K.Z. (2016). Institutional Foundations of the National Economy Competitiveness. Kharkiv : Karazin Kharkiv National University.
12. Nazirov, K.Z. (2014). Contemporary Factors of National Economy Marketability. Economic Theory and Law. No. 3(18). P. 159–171. URL: http://econtlaw.nlu.edu.ua/wp-content/uploads/2015/02/ekonom_18.pdf
13. Shnypko, O.S. (2002). International Competitiveness of a Nation: Concept, Main Components and Sources. Ekonomika i Prohnozuvannia. No. 1. P. 110–116.
14. Shvabii, K.I (2009). The Impact of Globalization on the Tax System and Tax Policy of Ukraine. Strategic Priorities. No. 1(10). P. 137–144. URL: http://ir.nusta.edu.ua/jspui/bitstream/doc/1236/1/1305_IR.pdf
15. IMD’s World Competitiveness Center (2022). World Competitiveness Ranking. URL: https://www.imd.org/wcc/world-competitiveness-reflections/global-competitiveness-report/
16. World Economic Forum (2020). The Global Competitiveness Report. URL: https://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2020.pdf
Опубліковано
2022-08-10
Як цитувати
Олейнікова, Л. (2022). ПРАКТИЧНИЙ ДОСВІД ФОРМУВАННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОЇ ПОДАТКОВОЇ СИСТЕМИ. Фінансові стратегії інноваційного розвитку економіки, (1 (53), 95-100. https://doi.org/10.26661/2414-0287-2022-1-53-17